Fragen zu Honig: Was Sie schon immer über Honig wissen wollten

Wer gern Honig isst, dem begegnen zuweilen kleine Probleme mit diesem Naturprodukt, woraus sich Fragen wie die Folgenden ergeben:

Wenn sich Honig deutlich in zwei Schichten trennt, kann man ihn dann noch essen

In diesem Fall handelt es sich um eine gravitativ bedingte Entmischung der verschiedenen Zuckerarten im Honig. Das passiert zum Beispiel, wenn das Honigglas über längere Zeit unbewegt an einem Ort lagert.

Die untere, dichtere Schicht setzt sich aus Glukosekristallen, also aus Traubenzucker zusammen, die obere Schicht stellt dagegen den geringfügig leichteren Fruchtzucker (Fruktose) dar, der etwas mehr Wasser enthält. Die Imker wissen um die sogenannte Phasentrennung.

Die dünnflüssigere Fruktosephase kann aufgrund von Mikroorganismen in eine Gärung übergehen. Essen kann man den in Phasen getrennten Honig allemal.

Warum trennt sich der Honig?

Wenn Honig über längere Zeit relativ warm gelagert wird, kann es zu jener Phasentrennung kommen. Eine eher konstante Temperatur von weniger als 15 Grad Celsius, also beispielsweise die Lagerung im Keller, hat sich dagegen bewährt.

Befördert wird die Entmischung zudem durch hohe Luftfeuchtigkeit, die in ein schlecht verschlossenes Glas eindringt. Dazu sollte man wissen, dass Zucker hydrophil ist, also aktiv Wasser aus der Luft entnimmt.

Weil Licht oxidative Prozesse fördert, sollten Sie Ihren Honig stets dunkel lagern.

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter dazu an:

Was ist zu tun, wenn der Honig gärt?

Wie oben erläutert enthält die obere Fruktoseschicht nach der Entmischung relativ viel Wasser. Bei Wärme neigt diese süße Flüssigkeit dazu, die Gärung einzuleiten.

Im Mittelalter war dies gang und gäbe, denn Honigwein (Met) war damals im wahrsten Sinne des Wortes in aller Munde. Dabei bildet sich sehr recht grober, fluffiger Schaum, der tatsächlich nach Alkohol riecht.

Nicht selten quillt dieser Honigschaum aus dem Glas heraus, wenn der Verschluss nicht ganz dicht ist. Der Honig schmeckt nun wie überreifes Obst oder eine Schnapspraline, ist also durchaus noch genießbar, wenn man das mag.

Nicht selten bildet Honig im Glas eine dünne weiße Schicht aus, die ebenfalls an Zuckerschaum erinnert. Dabei handelt es sich in der Regel nur um winzige Luftbläschen, die die Honigqualität in keiner Weise schmälern.

In warmen, südlichen Regionen wird vergorener Honig sogar als Spezialität angeboten, während die Imker in Deutschland solche Produkte nicht verkaufen dürfen. Auf jeden Fall eignet sich vergorener Honig zum Kochen und Backen oder um Met beziehungsweise Likör anzusetzen.

Sobald Sie also ein Glas entmischten Honig entdecken, steht es Ihnen frei, entweder die obere flüssige Schicht abzugießen oder eben alles gut zu verrühren.

Kann Honig schlecht werden?

Auch noch lange nach Ablauf des Mindesthaltbarkeitsdatums ist Honig, eine richtige Lagerung vorausgesetzt, weiterhin genießbar. Die Angabe eines Mindesthaltbarkeitsdatums dient eher der Befriedigung der deutschen/europäischen Gesetzgebung für Lebensmittel.

Für Honig hat man sich diesbezüglich auf zwei Jahre nach der Abfüllung geeinigt. Letztlich ist es immer der Wasseranteil, der die Haltbarkeit hier bestimmt. Gemäß der Deutschen Honigverordnung darf dieser maximal 20 Prozent betragen. Unterhalb dieser Schwelle können Keime nämlich kaum überleben.

Was kann ich tun, um die Honig-Gärung zu unterbinden?

Ein unsachgemäßer Umgang mit Honig zum Beispiel im Zuge der Abfüllung kann zur Gärung führen. Allerdings ist gegorener Honig nicht gesundheitsschädlich. Abgesehen von dem fruchtigen Geschmack, den nicht jeder mag, können Sie ihn zum Beispiel noch zum Backen verwenden.

Beachten Sie, dass der Löffel, mit dem Sie Honig aus dem Glas nehmen, stets absolut sauber ist und lagern Sie Ihren Honig kühl und dunkel.

Sind Kristallisationsvorgänge im Honig unbedenklich?

Durch die Kristallisation von Zuckeranteilen bilden sich manchmal weiße Körnchen auf der Oberfläche oder am oberen Rand des Glases. Die Imker nennen dies Blütenbildung. Durch sehr trockene Lagerung wird diese befördert.

Es handelt sich dabei lediglich um winzige Hohlräume beziehungsweise Bläschen, also nur um eine strukturelle Änderung.

Ähnliches passiert bei kalter Lagerung unter vier Grad Celsius. Es sind die Enzyme, die dafür sorgen, dass sich Traubenzucker in Fruchtzucker umwandelt, wobei sich Ersterer vor allem am Boden des Gefäßes als weißliche Schicht konzentriert. Die wertvollen Inhaltsstoffe des Honigs bleiben dennoch voll erhalten.

Zeugt kristallisierter Honig von schlechter Qualität?

Die Kristallisation von Honig ist ein absolut natürlicher Vorgang und sogar ein Hinweis auf eine gute Qualität. Es ist völlig normal, dass sich naturbelassener Honig mit der Zeit verfestigt. Sie sollten sich also eher Sorgen machen, wenn er dies nicht tut.

Tatsächlich wird industriell hergestellter Honig meistens gefiltert mit der Folge, dass er deutlich weniger Pollen enthält. Dadurch bleibt er länger flüssig, doch Sie bezahlen das damit, dass der Honig weniger natürliche Inhaltsstoffe enthält.

Zudem wird Honig in Massenproduktion temperaturbehandelt, ebenfalls mit dem Ziel, dass er länger flüssig bleibt. Auch dabei gehen wertvolle Inhaltsstoffe verloren.

Unser Tipp: Wenn Ihnen Ihr Honig zu fest erscheint, erwärmen sie ihre Portion in einem warmen Wasserbad, um diese halbwegs flüssig genießen zu können.

Unterscheiden sich die Honigsorten in ihrem Kristallisationsverhalten?

Relativ schnell, also innerhalb weniger Wochen, kristallisiert Honig aus Raps, Löwenzahn und Sonnenblumen. Noch bevor die Bienen überhaupt ihre Waben verschließen können, kristallisiert der eher seltene hawaiianische Kiawe Honig, der aus den Baumblüten des Prosopis pallida gewonnen wird und in Europa noch nahezu unbekannt ist.

Ebenfalls schnell kristallisiert der Leatherwood Honig (tasmanische Scheinulme), was die Abfüllung sehr erschwert.
Akazienhonig bleibt dagegen sehr lange flüssig.

Gleiches gilt für Honig aus dem Tulpenbaum und dem Kalifornischen Salbei (Salvia mellifera). Dabei sollten wir aber bedenken, dass die Bienen in der Natur auch immer noch andere Blüten anfliegen, sodass jede Honig-Charge stets geringfügig andere Eigenschaften hat.

Geradezu eine Konsistenz wie Gelee haben diese Honigsorten:

Schottischer Besenheide Honig
Neuseeländischer Manuka
Honig aus indischen Karvy-Blumen

Wenn man diese Sorten rührt, werden sie flüssig, und wenn man sie länger stehen lässt, nehmen sie wieder ihre Geleeform an, kristallisieren aber nicht. Diesen Effekt nennt man übrigens Thixotropie.

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den “5 Wundermitteln” an:

Kleine Anmerkung: Die Sache mit den “5 Wundermitteln” ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen…

Dieser Beitrag wurde am 10.01.2023 erstellt.

Raketentreibstoff in Diabetes Medikamenten

Nitrosodimethylamin (NDMA) ist ein kleines Molekül aus der Klasse der Nitrosamine. Es gilt als höchst lebertoxisch und hat ein hohes krebserzeugendes Potenzial.

Ich hatte kurz über diese Substanz berichten können:

Vita Biosa – was ist drin, wobei hilft es? (Im Kapitel 7 zum Nierenversagen)
Krank durch Fleisch? Wurst und Fleisch enthalten unter Umständen Nitrosamine

Die Substanz ist so problematisch, dass sie in den USA als eine extrem gefährliche Substanz eingestuft wird. Und Firmen, die Nitrosodimethylamin produzieren, lagern oder gebrauchen, unterliegen einem strengen Berichterstattungsprotokoll.

Aber nichtsdestotrotz scheint die Substanz bereits seit Jahren „die Runde zu machen“. Ich berichtete im September 2018 über das Blutdruckmittel Valsartan, welches Nitrosamin-Verunreinigungen aufwies:

Blutdruckmittel Valsartan – Jetzt auch noch mit Nitrosaminen verunreinigt

Wie sich jetzt herausstellt, ist das nicht das einzige Medikament, was diese verheerenden Zutaten aufzuweisen hat. Laut Wikipedia[1] gab es 2019 eine Rückrufaktion für Ranitidin, einem Magensäureblocker, wegen Verunreinigungen mit NDMA. Im April 2020 endete diese Aktion in einer Marktrücknahme von Ranitidin in den USA. In Europa und Australien wurde die Substanz vorübergehend suspendiert.

Im Dezember 2019 begann die FDA Metformin, ein orales Diabetes Medikament, auf NDMA zu untersuchen und schien fündig geworden zu sein. Diese Ankündigung kam nachdem drei Versionen von Metformin in Singapur zurückgerufen worden waren und die EMA die Metformin-Hersteller aufgefordert hatte, auf NDMA zu testen.

Anti-Diabetes Mittel Metformin mit krebserregenden Stoffen verunreinigt

Im August 2021 musste die britische Firma Rosemont Pharmaceuticals[2], die auf flüssige Darreichungsformen von Medikamenten spezialisiert ist, eine spezifische Produktionscharge von Metformin zurückrufen, da auch hier Verunreinigungen mit NDMA beobachtet worden waren, die über dem „akzeptablen Niveau“ lagen.

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter “Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.” dazu an:

Metformin heilt keine Diabetes

Hier eine kleine Liste von Beiträgen zu Metformin:

Metformin: Antidiabetikum wirkt auf die Darmflora
Schlechte Nachricht: Antidiabetikum Metformin senkt Vitamin-B12-Spiegel

Metformin ist lediglich eine Substanz, die die insulinproduzierenden Zellen in der Bauchspeicheldrüse zu einer höheren Produktion von Insulin „zwingt“, was sich langfristig darin äußert, dass die Bauchspeicheldrüse „schlapp macht“ und der Diabetiker letztendlich insulinpflichtig wird. Es ist also keine Heilmethode, sondern bestenfalls ein hilfloses herumdoktern an den Symptomen, in erster Linie dem Blutzuckerspiegel, der mit den Tabletten therapiert wird.

Typ-2-Diabetes ist prinzipiell heilbar, allerdings nicht mit Metformin. Und mit den Berichten über Metformin und anderen Medikamenten mit Verunreinigungen von NDMA dürfen sich die Patienten dann möglicherweise noch über eine durch die Medikation verursachte onkologische Therapie „erfreuen“.

Hier ein paar Beiträge über die Möglichkeit, Typ-2-Diabetes in Richtung Heilung zu therapieren:

Diabetes Mellitus – Die Zuckerkrankheit
Ernährung bei Diabetes

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:

Weiterlesen

Beruhten schon Pest und Syphilis auf einer Verschwörung?

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Seuchen-Narrative haben zu viel gemeinsam, als dass es sich um bloße Koinzidenzen handeln könnte. Häufungen epidemischer Krankheiten hat es immer gegeben, aber „Pandemien“ wurden dann beschworen, wenn sie gebraucht werden. Verräterisch ist, das umgehend deren Schicksalhaftigkeit beklagt oder gar die damit verbundenen Chancen begrüßt wurden. Das „window […]

Der Beitrag Beruhten schon Pest und Syphilis auf einer Verschwörung? erschien zuerst unter tkp.at.

Prof. Bhakdi berichtet über das verräterische Buch „Projekt Lightspeed“ der BioNTech-Gründer

Ein kleines Weihnachtsgeschenk – das Buch „Projekt Lightspeed“ von Uğur Şahin und seiner Frau Özlem Türeci, vorgestellt durch Prof. Bhakdi

Er ist einer der Menschen, welcher von Anfang an auf diese Tragödie hingewiesen hat. Dafür wird er von unserem Staat bedroht und trotzdem lässt er sich nicht einschüchtern. Prof. Bhakdi gab Ende November ein neues Interview. Dieses ist so interessant, das wir es hier gerne auf dem Blog verlinken wollen (ab Minute 36). Denn Prof. Bhakdi hat das Buch der beiden BioNTech-Gründer Sahin und Türeci unter die Lupe genommen. Darüber hinaus geht er auf den Geschäftsbericht aus dem Jahr 2019 ein – den wir neben dem Geschäftsbericht aus dem Jahr 2021 ebenfalls bereits analysiert haben. Außerdem thematisiert Prof. Bhakdi, dass bereits am 14. Mai 2020 – nur wenige Monate nach dem „Corona Ausbruch“ – die präklinische Phase abgeschlossen und die klinische Phase I begonnen wurde.

[…] obwohl im Nachhinein, im letzten Dezember, eine Arbeit erschien, nicht von mir, sondern zitierbar, dass die Hülle alleine von diesem Impfstoff, […] die leere Hülle bei Mäusen sehr gefährlich ist. Und wenn man diese leere Hülle in die Nase von Mäusen gibt, dann bringt man die Mäuse um. Steht alles da. Und jetzt kommen sie „ja aber die Dosis war höher“.

Prof. Bhakdi

BioNTech hatte kein Corona-Virus und auch nie eine Erlaubnis mit dem Virus zu experimentieren – die Laborbedingungen (Sicherheitsstufe) waren nicht erreicht

Begonnen überhaupt mit der Idee im Januar, im Mai bereits die notwendigen präklinischen Phasen. […] Und es ist faszinierend, weil man in diesem Buch erfährt, ja, jeder kann es erfahren, es ist beschrieben, dass die Wirksamkeit im Tierversuch nie gezeigt wurde. Und sie schreiben auch warum sie es nicht zeigen konnten. Sie hatten überhaupt keine Möglichkeiten Tierversuche durchzuführen, erstens. Zweitens sie hatten das Virus gar nicht, sie hatten auch nicht die Erlaubnis mit dem Virus zu arbeiten. Sie hatten das Virus nicht.

Prof. Bhakdi ca. 38:00

Antwort von Uğur Şahin (Immunologe, lehrt seit 20 Jahren an der Universität Mainz und betreut Doktoranden bei ihren wissenschaftlichen Arbeiten) und seiner Frau Özlem Türeci im Buch aud S.218/219:

Von Anfang an war Lindemann klar, dass diese Studie sehr viel schneller durchgeführt werden musste. Kurz nach Uğurs Treffen mit der Bundesbehörde im Februar konnte sie ihm denn auch mitteilen, dass sie die einzelnen Abschnitte des Vorgangs straffen und seine Dauer verkürzen konnte, sodass er nur noch drei Monate in Anspruch nehmen würde. Uğur war nicht so zufrieden wie erhofft. Er wollte innerhalb weniger Wochen mit den klinischen Tests beginnen. «Komm schon, Claudia», sagte er. «Wir müssen eine Lösung finden.»

Mit dieser Vorgabe kehrte Lindemann an ihren Schreibtisch in einem von BioNTech ausgelagerten Büro zurück – es befand sich im Herzen der Mainzer Altstadt. Sie rief einen Artikel auf, den sie einige Tage zuvor bei einer Google-Suche zu «Wie entwickelt man in einer Pandemie einen Impfstoff» gefunden hatte.

Der 113 Seiten lange Aufsatz mit dem Titel «Guidelines on the quality, safety and efficacy of Ebola vaccines» («Richtlinien zu Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit von Ebola-Impfstoffen») war drei Jahre zuvor von einem Expertenteam der Weltgesundheitsorganisation verfasst worden und behandelte vorwiegend Impfstoffe, die im Zuge der Ebola-Epidemie in Westafrika entwickelt worden waren. Doch er enthielt auch einige generelle Empfehlungen für Arzneimittelhersteller im Einsatz gegen jedwedes gerade kursierende Virus. Gemäß Uğurs Drängen begann Lindemann also mit ihrer Suche nach Möglichkeiten, die Studie zu beschleunigen.

Auf Seite 55 fand sie den entscheidenden Absatz. In für Fachfremde unverständlichen Formulierungen empfehlen die Verfasser den Regulierungsbehörden, es den Arzneimittelentwicklern im Fall einer Gesundheitskrise zu ermöglichen, bereits nach Vorlage eines Interimsberichts mit den Versuchen von Phase I beginnen zu können. Ein solcher vorläufiger Bericht müsste all die Daten enthalten, die bei Beobachtung der Nager erhoben worden waren und die aus den nach den Injektionen entnommenen Blutproben stammten, um nachzuweisen, dass die Substanz sie nicht schwerwiegend geschädigt hatte. Doch der zeitaufwendigste Abschnitt der toxikologischen Studie, die Untersuchung der sorgfältig entnommenen Organe und die mikroskopische Kontrolle dieser Proben, müsste vor Beginn der Humanstudien nicht unbedingt abgeschlossen sein. Sofern die Versuchstiere nach den Injektionen gesund blieben, könnte BioNTech also unverzüglich mit Phase I beginnen und den Rest der toxikologischen Studie fertigstellen, während die klinische Studie schon angelaufen war.

Claudia Lindemann legte diesen Vorschlag in mehreren Videokonferenzen dem Paul-Ehrlich-Institut vor, und die Experten der Bundesbehörde gaben ihr grünes Licht.

Die Auswertungsphase war jedoch nicht das Einzige, was BioNTech an einem raschen Abschluss der toxikologischen Studie hinderte. Die Zulassungsvorschriften verlangen von den Entwicklern bei den Tierversuchen eine Dosisgabe mehr, als dann später für die Humanstudie vorgesehen ist.

Um die Andockung des SARS-CoV-2-Spike-Proteins an die spezifischen Rezeptoren und sein Vordringen ins Lungengewebe zu verhindern, plante BioNTech wie auch die meisten anderen Impfstoffentwickler eine zweimalige Gabe des Vakzins. «Wenn man nicht genau weiß, wie stark der Feind ist, darf die Gegenwehr nicht zu schwach ausfallen», hatte Uğur dem Team bereits bei früheren Besprechungen gesagt, sehr zur Enttäuschung der eher kommerziell ausgerichteten Manager, die auf eine leicht zu vermarktende Einmalgabe gesetzt hatten. Wenn das Immunsystem zum ersten Mal einer Bedrohung ausgesetzt ist, kommt es zu einer «Primärreaktion», doch erst durch einen zweiten Kontakt werden die Abwehrkräfte des Körpers so richtig hochgefahren. «Da wir nicht wissen, was nötig ist, sollten wir beim Maximum anfangen», hatte Uğur erklärt.

Claudia Lindemann überschlug die Zahlen. Die Versuchstiere mussten drei aufeinanderfolgende Impfgaben erhalten, wenn in den Studien an Menschen zwei verabreicht werden sollten. Da vom Lightspeed-Team entschieden worden war, zwischen den Impfungen der Menschen einen Abstand von 21 Tagen oder drei Wochen einzuhalten, würden die Injektionen der Ratten in der toxikologischen Studie sechs Wochen dauern, ehe ihre letzten Blutproben analysiert werden konnten. Dies wäre das Aus für Uğurs Ziel.

Nach ihren Berechnungen sah Lindemann nur noch eine Möglichkeit: Sie müssten den Drei-Wochen-Abstand verkürzen. BioNTech würde die Versuchstiere drei Mal impfen, aber jeweils bereits nach einer Woche. Gegenüber den Experten des Paul-Ehrlich-Instituts erklärte sie, dass dies eine Intensivierung der Prüfung bedeutete – wenn die Tiere in jenem kurzen Zeitraum eine derart starke Dosis verkrafteten, konnte man davon ausgehen, dass der über größere Abstände verabreichte Impfstoff von Menschen erst recht gut vertragen werden würde.

Die Versuchsanordnung war jedoch nicht ohne Risiko für den ehrgeizigen Zeitplan von «Projekt Lightspeed». BioNTech musste einer Gruppe von Ratten die höchste Dosis injizieren, die auch für die klinische Studie vorgesehen war – 100 Mikrogramm. Das war eine große Menge Impfstoff für ein Tier mit einem Körpergewicht von 200 oder 300 Gramm und würde eventuell vorübergehende Phänomene wie Schwellungen auslösen. Angesichts der kurzen Erholungsphase könnten solche Symptome, die normalerweise im Lauf der Zeit abklangen, kritischer erscheinen, als sie eigentlich waren, und fälschlicherweise als Nebenwirkung eingestuft werden.

Lindemann blieb zuversichtlich. Sie dachte an die BCG-Impfung gegen Tuberkulose, die sie als Kind bekommen hatte und von der eine sichtbare Impfnarbe zurückgeblieben war. «Eine schlimmere Reaktogenität als das war nicht zu erwarten», sagt sie. «Deshalb habe ich gegenüber dem Paul-Ehrlich-Institut dafür plädiert, dass die lokale Toleranz kein Thema sein wird.» Sollte das zutreffen, würde ihr kluger Schachzug BioNTech mit ausreichendem Datenmaterial absichern, um nur drei Wochen nach der ersten Injektion in der toxikologischen Studie mit Phase I der klinischen Studie an Menschen starten zu können.

Projekt Lightspeed: Der Weg zum BioNTech-Impfstoff, Kapitel 7

Wirksamkeit nicht vorhanden – im Buch selbst beschrieben

Prof. Bhakdi weist darauf hin, dass in den Versuchen mit Tieren die Wirksamkeit gar nicht untersucht werden konnte. Zumindest nicht mit echten Viren. Was stattdessen gemacht wurde, ist sehr abenteuerlich. Prof. Bhakdi sagt dazu:

Die Wirksamkeit mit dem echten Virus konnte überhaupt nicht überprüft werden. Was sie gemacht haben, sie haben sogenannte Pseudoviren, das sind nicht echte Viren, gebraucht und mit diesen nicht echten Viren haben sie […] den Eintritt dieser Viren, in Zellkulturen – also nicht Tiere – Zellkulturen gezeigt. Wenn wir hier eine Schale hätten, dann wären Zellen darin (40.000 Zellen). Dann haben sie gezeigt, wenn sie kein Antikörper haben und diese Scheinviren darauf gießen, dann beginnen die Scheinviren, halten sie sich fest, es steht alles hier, Seite 174, in ungefähr 1% der Zellen […]. Und das war ihre Kontrolle. Und wenn sie das Antiserum, nicht einmal die isolierten Antikörper, sondern einfach das rohe Serum von den Mäusen, hinzugaben, dann haben diese Antiseren die Infektion von 1% auf 0,1% gesenkt.

Prof. Bhakdi

Im Buch ist das Ganze dann so beschrieben:

Um festzustellen, ob von einem Impfstoff generierte Antikörper in der Lage sind, das Coronavirus zu neutralisieren, muss ein kompliziertes Verfahren durchlaufen werden. Von der Affenart der Grünen Meerkatzen stammende Zellkulturen, die den gleichen Rezeptor haben wie jene, an den sich das SARS-CoV-2-Virus bindet, werden in durchsichtige Kunststoffschalen mit kleinen Vertiefungen gegeben, die aussehen wie die verkleinerte Version einer Muffin-Backform. In einem separaten Vorgang wird das Blut von Mäusen, das mit dem Impfstoffkonstrukt immunisiert wurde (und hoffentlich neutralisierende Antikörper mit sich führt) zu dem VSV-Pseudovirus gegeben, das das Coronavirus-Spike-Protein und außerdem einen grün fluoreszierenden Marker enthält. Nach ein, zwei Stunden werden die beiden Substanzen zusammengefügt. Wenn das Pseudovirus die Zellen infiziert hat – die durch den Impfstoff gebildeten Antikörper die Infektion also nicht hatten aufhalten können –, leuchten die infizierten Zellen unter einem speziellen Mikroskop grün auf. Wenn Antikörper im Blut der Mäuse das Spike-Protein jedoch tatsächlich außer Gefecht gesetzt haben, sind keine – oder nur sehr wenige – Zellen der Affen infiziert. Und es gibt kein grünes Leuchten.

Allerdings sind in der Gesamtmenge der Zellen in den einzelnen Schalen auch beim Fehlen von Antikörpern nur eine kleine Zahl von Zellen infiziert: 500 von 40000. Beim Blick durchs Mikroskop erlaubte es die Auflösung nicht, den Unterschied zwischen 500 und 50 infizierten Zellen zu erkennen, um feststellen zu können, inwieweit ein Impfstoff Wirkung zeigte.

Projekt Lightspeed: Der Weg zum BioNTech-Impfstoff, Kapitel 5

Sicherheit? „Expertendokument“ wurde bei der WHO gelöscht

[…] was ist mit der Sicherheit? Auch hier beschrieben. Sie konnten die Sicherheit nicht überprüfen, die Zeit hat nicht gereicht. Und deswegen haben sie irgendein Schriftstück einer Expertenkommission der WHO zitiert. In dem angeblich stand, dass eine Sicherheitsprüfung nicht unbedingt erforderlich sei, wenn eine Notsituation da sei. Dieses Dokument, das auch hier zitiert ist, ist aber nicht mehr auffindbar. Existiert auch nicht. Es existiert nicht, aber das Paul-Ehrlich-Institut hat es akzeptiert. Und deswegen konnten sie in ihrem Jahresbericht schreiben, dass die präklinische Prüfung fertig war und akzeptiert war. So jetzt halten sie sich fest, aufgrund dieser Tatsache, sagt jetzt die EMA, FDA und die ganze Welt und die EU-Kommission das keine weitere Prüfung auf Sicherheit erforderlich ist, weil nachgewiesenermaßen die Sicherheit gegeben ist.

Prof. Bhakdi ca. Min. 41:00

Wir haben uns auf die Suche nach diesem ominösen Dokument gemacht und es tatsächlich im Webarchiv gefunden. Der im Buch zitierte Link, ist als Quelle allerdings nicht mehr abrufbar: https://www.who.int/biologicals/expert_committee/BS2327_Ebola_Vaccines_Guidelines.pdf.

Exklusiv für kurzte Zeit: das Buch zum Download

Da wir die Arbeit von Prof. Bhakdi gerne unterstützen möchten, können unsere Leser (für kurze Zeit) das Buch „Projekt Lightspeed“, geschrieben vom Journalisten Joe Miller, über die Entwicklung des „Genprodukts Comirnaty“ von Uğur Şahin und seiner Frau Özlem Türeci, lesen. Wir empfinden es als wichtig, dieses Buch allen Menschen einfach zugänglich zu machen, weil dieses „offizielles Buch“ bereits die Knackpunkte, welche vielfach von Kritikern angesprochen wurden, beschreibt. Also ein Buch, welches jeder Bürger einmal gelesen haben sollte. Aber Vorsicht: natürlich ist bei den angesprochenen Autoren klar, dass das Buch alles andere als neutral ist. Es liest sich eher wie eine Lobpreisung auf Uğur Şahin und Özlem Türeci, die als „bescheidene Menschen aus der Mitte der Gesellschaft“ dargestellt werden. Zwischen den Zeilen werden jedoch einige Details preisgegeben, die ganz interessnt sind.

Hier zunächst das ebook als Zip-Datei, welche zum Beispiel mit dem Calibre-E-Book Reader (Freie Software, also „frei wie in Freiheit und in diesem Fall auch frei wie Freibier“) gelesen werden kann:

Für diejenigen, die das Ganze als Hörbuch bevorzugen, hier das Buch als Hörbuch:

Noch ein paar interessante Zitate aus dem Buch in den hinführenden Kapiteln

Kaum hatte er seinen Vortrag beendet, flog er nach Seattle zu einem Treffen mit Vertretern der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung, die BioNTech für die Entwicklung einer Reihe neuer Impfstoffe kürzlich 100 Millionen Dollar zugesichert hatte. Einige Stunden später ging es weiter nach Boston zu einem Zwischenstopp bei einem auf Krebs-Immuntherapie spezialisierten Unternehmen, das BioNTech gerade für 67 Millionen Dollar kaufen wollte. Uğur wollte den Mitarbeitern, Wissenschaftler wie er, zusichern, dass er ihre Neuerungen weiterentwickeln würde und nicht ein Kapitalgeier im Laborkittel war, der es darauf anlegte, das Unternehmen auszunehmen und die Belegschaft auszudünnen. Was in Wuhan geschah, nahm er in jenen Tagen nur am Rande wahr. Er schlenderte durch die Eingangshalle, stellte sich seinen zukünftigen Angestellten vor und gab jedem von ihnen die Hand.

Ohne dass Jeggle es wusste, war Uğur bereits zur Tat geschritten. Ehe er sich gemeinsam mit Frau und Tochter einen Marvel-Film ansah – ein anderes wöchentliches Ritual der Familie –, hatte er einigen Experten von BioNTech noch die Gensequenz des neuen Virus 

Uğur, der sein ganzes Berufsleben der Frage gewidmet hatte, wie unser Immunsystem seine diversen Mechanismen zur Bewältigung von Krankheiten einsetzt, fiel dieser Artikel auf. Das Unternehmen BioNTech, das Özlem und er elf Jahre zuvor gemeinsam gegründet hatten, arbeitete zwar auch an Impfstoffen gegen Grippe, Aids und Tuberkulose, doch da der 54-jährige Immunologe sein Hauptaugenmerk nicht auf Infektionskrankheiten richtete, forschte an diesen Viren lediglich rund ein Dutzend ihrer über tausend Angestellten. Die übrigen befassten sich mit dem eigentlichen Forschungsschwerpunkt des Paares: der Behandlung von Krebs. Und sie standen, wie es schien, endlich kurz vor einem Durchbruch.

Zunächst einmal gab es gar keine Garantie dafür, dass ein neues Virus überhaupt durch einen Impfstoff bekämpft werden könnte. Versuche, eine Impfung gegen HIV/Aids zu entwickeln, schlugen beispielsweise nicht bloß fehl, sie verschlimmerten in einigen Fällen die Krankheit sogar. Zudem war über das neue Coronavirus so gut wie nichts bekannt. Niemand wusste, welche Mechanismen des komplexen menschlichen Immunsystems eine natürliche Infektion mit diesem Virus bekämpfen oder ob Genesene mit einer langanhaltenden Immunität rechnen konnten. Auch gab es bislang keine Impfstoffe gegen verwandte Coronaviren, die Uğur und Özlem bei der Einschätzung der Erfolgsaussichten gegen den Erreger aus Wuhan hätten helfen können. Bei den Ausbrüchen von SARS und MERS hatten Wissenschaftler in aller Eile versucht, Impfstoffe zu entwickeln, doch die Infektionswellen waren verebbt, bevor man das Stadium klinischer Tests erreicht hatte. Es gab keine Blaupause, keinen Plan und keine Vorerfahrung für die Bekämpfung dieses Krankheitserregers.

Offizielle Buchbeschreibung

Uğur Şahin und Özlem Türeci, Wissenschaftler und Mitgründer von BioNTech, haben den weltweit ersten zugelassenen Covid-19-Impfstoff entwickelt – und damit Medizingeschichte geschrieben. Der Financial Times-Journalist Joe Miller hat die beiden seit März 2020 begleitet und erzählt ihre Geschichte von den ersten Stunden des Kampfes gegen Covid-19 bis zur Zulassung des Impfstoffs. Miller beschreibt, wie Şahin und Türeci mit einem kleinen internationalen Team von Spezialisten in kürzester Zeit 20 Impfstoff-Kandidaten hergestellt haben, wie sie große Pharmaunternehmen überzeugt haben, ihre Arbeit zu unterstützen, wie sie Verhandlungen mit der EU und der US-Regierung führten und wie sie es mit BioNTech als kleinem Mainzer Unternehmen schafften, mehr als zwei Milliarden Impfdosen zu produzieren. Neben Şahin und Türeci hat Miller mit über 50 Wissenschaftlern, Politikern und Mitarbeitern von BioNTech über diese einmalige und unvergessliche Zeit gesprochen: über ihre Erfahrungen, ihre Herausforderungen und den Triumph.  

Das Buch zeigt, wie die beiden Wissenschaftler auf 30 Jahre Forschung an der neuartigen mRNA-Technologie aufbauen konnten, um einen Ausweg aus der Corona-Pandemie zu finden. Und es teilt die Vision der Mediziner, mit der mRNA-Technologie Therapien gegen viele andere Krankheiten wie Krebs, HIV oder Tuberkulose zu finden. Eine beeindruckende Geschichte zweier außergewöhnlicher Menschen.

Wir freuen uns über weitere Hinweise zu dem Buch, die gerne hier im Kommentarbereich diskutiert werden dürfen.

Quelle

Früher gab es Lebensmittelkarten – heute Coupons für Paracetamol?

Die inszenierten Arzneimittel-Engpässe sollen jetzt zu Berechtigungsscheinen für Paracetamol führen. Was zurzeit noch als Plan geheim gehalten wird, sieht folgendermaßen aus:

1. Bestandsanalyse

Unser Gesundheitsminister Karl Lauterbach ist gerade dabei, sich einen Überblick zu verschaffen über die verfügbare Menge an Paracetamol. Alle Apotheken und Großhändler erhalten noch im Dezember 2022 Listen mit Pharmazentralnummern (PZN), in die sie die Zahl der zu einem bestimmten Stichtag existierenden Packungen eintragen sollen. All diese Daten werden im Bundesgesundheitsministerium erfasst.

2. Bedarfsberechnung

Auch die Arztpraxen bekommen solche Listen, in die sie eintragen müssen, welche Fiebersenker an wen und warum verschrieben worden sind. Dafür kriegen sie dann sechs Euro pro Eintrag via Telematikinfrastruktur.

3. Berechtigungsschein

Patienten, die Fieber haben, müssen ihr Rezept zunächst an das Bundesamt für Soziale Sicherung senden, um dann von dort einen entsprechenden Berechtigungsschein zugeschickt zu bekommen, den diese schließlich in der Apotheke einlösen können. So sehen heute moderne Gesundheitssysteme aus, die in aller Welt als Vorzeigemodell gehandelt werden. Immerhin soll laut Lauterbach den Patienten der Eigenanteil in Höhe von zwei Euro erlassen werden.

Als Alternative dazu darf die Apotheke Paracetamol gegen Berechtigungsschein „over the counter“ (OTC) verabreichen, das heißt, das Medikament muss direkt in der Apotheke eingenommen werden unter der Voraussetzung, dass das Fieber zuvor festgestellt wurde.

Damit scheint (wieder einmal) klar zu sein, das der deutsche Bürger eine „generalstabsmäßige Führung“ benötigt.

Betrachten wir die Quellen

Name: Sven Splitter. Dieser soll es richten und mehr Paracetamol beschaffen. Immerhin ist es diesem Mann schon gelungen, über die Schweiz bestimmte Wirkstoffe zu organisieren, die dann in Apotheken zu Zäpfchen und Säften weiterverarbeitet werden konnten. Dass die Ausgangsstoffe bereits das Dreifache wie die industriell hergestellten Medikamente kosten, kann man ja wohl in einer solchen Krise leicht verschmerzen.

Die soeben skizzierte Coupon-Idee ist zwar verlockend, aber ganz so weit geht das Gesundheitsministerium noch nicht. Sehr wohl will Karl Lauterbach sein Generikagesetz noch vor Weihnachten vorlegen, denn er weiß, dass die Sache mit den Rabattverträgen eindeutig zu weit gegangen ist.

Engpässe führen in der Bevölkerung immer zu Hamsterkäufen, egal ob Klopapier oder wie jetzt die Fiebersäfte.

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:

Dieser Beitrag wurde am 12.12.2022 erstellt.

Big Pharma – Studie zeigt: Pharmaindustrie ist gesundheitsgefährdend

In diesem Beitrag stelle ich eine Studie vor, die all das zusammenfasst, worüber ich bereits zuvor extensiv und intensiv berichtet hatte, nämlich in Beiträgen wie diesen:

Remdesivir – Wieder eine gefälschte Studie
Pharmaskandal – Gefälschte Arzneimittelstudien durch GKV Bio?
Gefälschte Studien zum Masern-Mumps-Röteln Impfstoff der Firma Merck? Zwei Wissenschaftler klagen an
Der Covid-19-Studien-Skandal – Oder: Die Daten-Pandemie in der Covid-Forschung
Medikamente-Studien: Die Hälfte der Nebenwirkungen wird verschwiegen!
Man glaubt es kaum: Erfundene Arzneimittelstudien
Verfälschte Studien für schnellere Zulassung
Arzneimittelstudien: Noch mehr bittere Pillen
Die Strategien der Pharmafirmen: Scheininnovationen zur Sicherung der Gewinnmarge?
Die Pharmaindustrie – schlimmer als die Mafia?
MMR-Impfung und Autismus – Also doch!
Die Machenschaften der Firma Pfizer – Eine unendliche Geschichte
Unsere Schulmedizin – Die einzig wahre Wissenschaft?

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter “Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.” dazu an:

Eine Studie der anderen Art

Ende Oktober 2022 erschien eine bemerkenswerte Studie, die den Titel trug: „Die Pharmaindustrie ist gefährlich für die Gesundheit. Ein weiterer Beweis mit COVID-19“[1]

Der Autor beginnt mit der bemerkenswerten Aussage, dass Covid-19 ein riesiges Problem zum Vorschein brachte, welches sich seit Jahrzehnten bereits entwickelt hatte: Die Kontrolle von Wissenschaft durch die Industrie.

Es begann in den 1950er Jahren mit der Tabakindustrie, gefolgt von der pharmazeutischen Industrie. Seitdem ist Letztere vor allem dadurch aufgefallen, dass sie regelmäßig in illegales Marketing, falschen Darstellungen von Studienergebnissen, Verheimlichung von Informationen über Gefahren und Nebenwirkungen von Medikamenten etc. verwickelt ist und dafür zur Verantwortung gezogen wurde.

Aus diesem Grund hat der Autor diese Studie durchgeführt, um zu zeigen, dass Fachwissen von der Industrie gezielt manipuliert wird um eine Reihe von Zielen zu erreichen: 1. finanzielle Ziele; 2. die Unterdrückung der Möglichkeit individueller Wahl und Entscheidung zum Zweck der globalen Kontrolle von öffentlicher Gesundheit.

Sein Studium offizieller Dokumente und Veröffentlichung zeigte dann folgendes Bild:

Seit Beginn der Corona-„Pandemie“ gab beziehungsweise gibt es verschiedene Methoden der Informationsmanipulation, als da sind: Gefälschte klinische Studien und nicht zugängliche Daten; Scheinstudien oder Studien mit Interessenskonflikten; Verheimlichung von Kurzzeit-Nebenwirkungen von „Impfungen“ und die totale Abwesenheit von Wissen bezüglich der Langzeit-Nebenwirkungen der „Corona-Impfungen“; fragwürdige Zusammensetzung der „Impfungen“; inadäquate Testmethoden; Regierungen und internationale Organisationen mit Interessenskonflikten; bestochene Ärzte; Abqualifizierung von renommierten Wissenschaftlern; Verbannung von allen alternativen, effektiven Behandlungsmethoden; unwissenschaftliche und freiheitsberaubende soziale Methoden; durch die Regierungen angewandte Methoden zur Verhaltensveränderung und Social-Engineering-Techniken, um Masken, Lockdowns und Akzeptanz der „Impfungen“ durchzusetzen und schlussendlich die Zensur der Wissenschaft durch die Medien.

Der Autor schließt daraus, dass durch die Durchsetzung all dieser Punkte und unter dem angeblichen Ziel des Schutzes der öffentlichen Gesundheit die Gesundheit des Einzelnen und dessen Freiheit ernsthaft gefährdet sind.

Diese bemerkenswerte Arbeit wurde im „Surgical Neurology International“ (SNI) veröffentlicht. Es gibt ein interessantes Interview, bei dem der Autor und der Chefredakteur von SNI Hintergründe zur Entstehungsgeschichte dieser Veröffentlichung diskutieren.[2]

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:

Der Beweis hierfür – oder die Krönung der Unwissenschaftlichkeit

Im September 2022 gab es einen äußerst merkwürdigen Versuch eines Australiers, der sich als oberster Häuptling der Wissenschaftler bei „Full Spectrum Biologics“[3] bezeichnet. Merkwürdig ist alleine schon die Präsentation dieses Unternehmens im Internet, welche nur aus einer einzigen Webseite besteht, ohne Links mit Ausnahme des „contact us“-Links. Der Autor selbst bezeichnet sich als „Altersforscher“, der das „Geheimnis der Langlebigkeit“ entziffert haben will.[4]

Und hier seine im September erschienene Studie, die erstaunliche Ergebnisse glaubte, vorweisen zu können:

„Covid 19 Impfstoffe und die Fehlinterpretation von wahrgenommenen Nebenwirkungen Klarheit über die Sicherheit von Impfstoffen“

Die erste Merkwürdigkeit besteht in der Gliederung der Veröffentlichung, die nur aus „Einleitung“ und dann sofort einer „Schlussfolgerung“ besteht. Hat hier der Autor seine Studie „teleskopiert“, ähnlich wie die Hersteller der „Corona-Impfungen“, und Methode und Resultate seiner Arbeit der Dringlichkeit einer schnellen Veröffentlichung geopfert? Richtig: Warum Methode und Resultate veröffentlichen, wenn das Resultat von Anfang an schon feststeht?!

Und so robbt er sich in seiner Einleitung langsam und bedächtig auf seine Kernaussage zu: Den Blutverklumpungen. Aber da kann er den Leser beruhigen, denn die Wissenschaft dafür gibt es für die „Corona-Impfungen“ nicht. Warum nicht?

Weil die „Corona-Impfungen“ viele der Zutaten beinhalten, die auch frühere Impfungen beinhalteten, und die seit Jahrzehnten als sicher und wirksam gegolten haben. Einzige Ausnahme ist die modRNA, die in diesen „Impfungen“ neu ist.

Man würde sich jetzt fragen, ob diese Neuerung vielleicht ein Sicherheitsrisiko darstellt. Nicht jedoch der Autor. Der stellt nämlich nur fest, gleich im Folgesatz, dass sich Impfskepsis und Nebenwirkungen mit wahrscheinlich statistischer Signifikanz auf einem Allzeithoch befänden.

Danach folgt seine Erklärung, wie Impfungen wirken. Es ist die alte Geschichte von den Antigenen, die Antikörper produzieren. Und schon ist der Empfänger geschützt. Und Nebenwirkungen bestehen meist nur in leichten Irritationen oder Schmerzen an der Injektionsstelle.

Aber was erzeugt dann jetzt die nach den „Impfungen“ beobachteten Blutverklumpungen, Herzinfarkte und Schlaganfälle? Und da hat unser Autor die rettende Idee, mit der die „Corona-Impfungen“ reingewaschen werden können: Es sind nicht die „Corona-Impfungen“, die diese Nebenwirkungen erzeugen, sondern der mentale Stress, der mit der verbreiteten Missinformation zu den „Impfungen“ einhergeht, der zu einer Gefäßverengung führt, die dann wiederum zu einer Minderversorgung der Gefäße und Gewebe führt und damit zu Blutverklumpungen etc. etc.

Das Ganze wird dann noch garniert mit Scheinbeobachtungen, dass eine stressinduzierte Minderversorgung des Herzens häufiger und schwerer bei Frauen auftritt, und dort das Risiko für Herzinfarkte oder Tod verdoppele. Pech für den Autor, dass er nicht zu wissen scheint, dass Myokarditis und Perikarditis deutlich häufiger bei vor allem jüngeren Männern als bei Frauen nach einer „Corona-Impfung“ auftreten.

Bei den Schlussfolgerungen fasst er nur noch einmal zusammen, dass Nebenwirkungen nach „Corona-Impfungen“ weniger etwas mit diesen zu tun haben dürften, sondern dass bereits bestehende kardiovaskuläre Probleme aufgrund des mentalen Stresses bei der Injektion plötzlich zum Tragen kommen und als Nebenwirkungen der „Corona-Impfung“ missinterpretiert werden.

Seine perfide Tour geht sogar soweit, sich den Regierungen anzubiedern und darauf hinzuweisen, diese Überlegung doch bei Schadensersatzforderungen für Impfschäden mit einzubeziehen.

Bei der Frage nach den Limitierungen für seine Arbeit gibt er an, dass es noch keine wirklich guten Hinweise darauf gibt, dass bei einer Stresssituation eine Verengung der Gefäße erfolgt. Wie bitte!?

Auch hier wieder ein eindeutiger Hinweis, dass den Lesern wieder einmal ein X für ein U vorgemacht werden soll. Denn Stresssituationen beantwortet der Organismus kaum mit einer Gefäßverengung, sondern mit dem Gegenteil – einer Erweiterung der Gefäße, um alle Organe besser mit Nährstoffen und Sauerstoff zu versorgen, was diese augenblicklich leistungsfähiger macht. Dies ist eine alte evolutionsbiologische Überlebensstrategie, um in kritischen Situationen (Flucht oder Kampf) bessere Überlebenschancen zu haben.

Da ist es besonders lustig, im Abstract zu lesen, dass Impfkritiker Panik und Missinformationen verbreiten würden, die sich angeblich außerdem noch dadurch auszeichneten, dass sie keine wissenschaftliche Qualifikation besäßen und die Menschen nur tyrannisieren wollten, damit diese sich nicht impfen ließen. Toll!

Dabei ist es unser Autor, der mit offensichtlich profunden Wissenslücken glänzen kann. Oder mit anderen Worten. Er hat das, was er anderen, den Impfkritikern, vorwirft. Denn:

Er weiß nicht, wie eine Studie formal korrekt veröffentlicht wird.
Er weiß nicht, dass es eine Vielzahl an Veröffentlichungen gibt, die das Problem der vermehrten Thrombozytenaggregation nach „Corona-Impfungen“ sehr nachvollziehbar erklärt (siehe D-Dimere).
Er scheint zu glauben, dass modRNA-„Impfungen“ Antigene enthielten, die nach Injektion eine Antikörperbildung erzeugen.
Er weiß nicht, dass Antikörper bei Atemwegsinfektionen unwirksam sind.
Er weiß nicht, dass Herzprobleme (Myokarditis/Perikarditis) nach „Corona-Impfungen“ häufiger bei Männern als bei Frauen auftreten.
Er weiß nicht, dass Stress mit der Freisetzung von Katecholaminen verbunden ist, die die in den peripheren Gefäßen befindlichen Betarezeptoren anregen, was in einer Gefäßerweiterung resultiert.

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:

Nachbetrachtung

Diese Arbeit darf man getrost als einen erneuten Tiefpunkt der schulmedizinischen Wissenschaft bezeichnen. Das hat mit Wissenschaft nichts mehr zu tun. Es ist nur noch Farce und Getue.

Dazu werden die Opfer, die angeblich ungerechtfertigter Weise zu viel Angst vor den „Impfungen“ haben, für ihre Nebenwirkungen verantwortlich gemacht.

Ich weiß nicht, warum Leute, die Angst vor einer Impfung haben, sich dann trotzdem impfen lassen? Ich dachte immer, die Leute lassen sich impfen, weil sie Angst vor dem bösen Virus haben, das mit einer IFR von 0,1 % noch harmloser ist als das Grippevirus, bei dem nur bei der Schweinegrippe-Pandemie ähnliches Tamtam unternommen wurde.

Ist es da nicht erstaunlich, dass die Menschen so viele Jahrtausende überlebt haben, obwohl sie so anfällig für schwere Krankheiten und sogar für den Tod durch eine akut sich einstellende plötzliche Angst waren?

Aber es gibt ja auch noch andere „Ursachen“, mit deren Hilfe man erklären kann, warum die Nebenwirkungen der „Corona-Impfungen“ keine Nebenwirkungen sind, sondern auf anderen Ursachen beruhen: Vom Schlafen in der falschen Position, vom Klimawandel, von zu heißer oder zu kalter Luft, von zu viel oder zu wenig Bewegung, von Essen oder Nicht-Essen, von Fasten oder Nicht-Fasten, von falscher Atmung oder von abstehenden Ohren. (John Lennon: „Wahnsinn ist das erste Anzeichen von Schuppen“).

Da muss man sich auch fragen, worauf die Nebenwirkungen und Todesfälle bei Kleinkindern nach den Gen-Injektionen zurückzuführen sind. Seit wann sind Babys und Kleinkinder in der Lage, die angsteinflößenden Impfkritiken zu verstehen und zu verinnerlichen, um eine derartige Furcht vor den „Impfungen“ zu entwickeln?

Und wie sieht es mit den Topathleten aus, die plötzlich und unerwartet versterben? Haben die plötzlich und unerwartet eine extreme Angst vor der Injektion entwickelt? Warum haben sie die nicht schon vor dem sogenannten Impftermin gehabt?

Anscheinend scheint es sich hier um eine neue Form von Angst zu handeln, die so schwer ist, dass die Opfer nicht einmal etwas davon mitbekommen haben, bis dass sie plötzlich tot umgefallen oder im Schlaf verstorben sind. Ein weiterer Fall von einem symptomlosen Etwas, diesmal der symptomlosen Angst, die Gefäße verengt.

Mir ist es schleierhaft, weshalb eine derartig niveaulose Arbeit jemals veröffentlicht werden konnte?

Hm… wenn ich etwas überlege, ist es mir doch klar…

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter “Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.” dazu an:

[1]     The pharmaceutical industry is dangerous to health. Further proof with COVID-19 – PMC

[2]     The pharmaceutical industry is dangerous to health. Further proof with COVID-19 on Vimeo

[3]     fullspectrumbiologics.life/

[4]     liveforever.club/page/live-forever-manual

Beitragsbild: fotolia.com – Jürgen Flächle

Mainstream spricht immer offener über Bevölkerungsreduktion

Um die sogenannte Klimakatastrophe zu verhindern, ist auch eine Bevölkerungsreduktion notwendig, so die Vorstellung der Politik. Der Mainstream vom „ORF“ bis zum „Guardian“ spricht die politische Agenda immer deutlicher aus.  Wer dachte, alle Masken seien bereits gefallen, der dürfte sich getäuscht haben. Eine politische Agenda zur Bevölkerungsreduktion galt bisher als böse Verschwörungstheorie, doch in den […]

Der Beitrag Mainstream spricht immer offener über Bevölkerungsreduktion erschien zuerst unter tkp.at.

Schokolade bei Durchfall?

Unser Verdauungstrakt reagiert auf die unterschiedlichsten Ursachen mit Durchfall. Das ist gut so, will sich doch der Körper so schnell und effizient wie möglich von Giften befreien. Zu den häufigsten Gründen gehören gewiss Lebensmittelvergiftungen und Magen-Darm-Viren. Als „Erste Hilfe“ gibt es eine ganze Reihe von Hausmitteln, wenngleich der Durchfall eine Notfallmaßnahme des Körpers ist und deshalb nicht unbedingt unterdrückt werden sollte. Hält diese unangenehme Situation mehr als sieben Tage an, sollte unbedingt ein Arzt die Ursache abklären.

Dunkle Schokolade sorgt erst einmal für Ruhe im Karton

Wer sie mag, die bittere Schokolade, weiß um die verstopfende Wirkung derselben. Das liegt an der enorm großen Oberfläche von Kakaopulver, die rein physikalisch eine ganze Menge Flüssigkeit binden kann. Dieses Wasser wird dem Stuhl entzogen, wodurch dieser sich eindicken muss.

Außerdem enthält Kakao Flavonoide. Das sind pflanzliche Verbindungen, die den Darm über das körpereigene Protein CFTR dazu veranlassen, weniger Wasser abzugeben. Im Normalbetrieb bedeutet dies Verstopfung, doch in der Durchfallphase führt es fast zu einer Normalisierung der Stuhlkonsistenz.

Besser: Aktivkohle gegen Durchfall

Medizinische Kohle ist ein pflanzliches Produkt, das ebenfalls über ein sehr hohes Adsorptionsvermögen verfügt. Sowohl Flüssigkeit als auch jegliche Art von Toxinen oder Entzündungsprodukten bleiben daran haften und werden unmittelbar ausgeschieden. In der Folge kommt es in aller Regel zu einer schnellen Rekonvaleszenz des gesamten Verdauungstraktes.

Falls Sie es noch nicht wissen: Aktivkohle ist geradezu ein Alleskönner, denn sie hilft auch bei Durchblutungsstörungen und Kreislaufproblemen, Schwächezuständen und sogar gegen Krampfadern. Dass der Stuhl dadurch tiefschwarz erscheint, liegt wohl in der Natur der Sache und sollte Sie nicht weiter beunruhigen.

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter “Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.” dazu an:

Auch gut: Heilerde gegen Durchfall

Da die sehr fein zerriebene Heilerde ebenfalls eine extrem große Oberfläche ausbildet, funktioniert auch hierbei die Anhaftung von Flüssigkeit und Giften sehr gut. Zudem enthält Heilerde ein ganzes Spektrum von Mineralen, die unerwünschte Verbindungen neutralisieren. Das leichte Zähneknirschen, das sich nach der Einnahme kurzzeitig einstellt, nimmt man da gern in Kauf. Wen das doch zu sehr stört, kann sich Heilerde in Kapselform kaufen.

Noch ein abschließender kleiner Tipp: Zumindest ein paar Kohletabletten sollten Sie unbedingt immer in Ihrer Reiseapotheke mitführen.

Falls Sie das Thema Durchfall interessiert, empfehle ich Ihnen noch meine etwas älteren Beiträge, die detaillierte auf die Hintergründe eingehen:

https://www.naturheilt.com/durchfall/
https://www.naturheilt.com/aktivkohle-kohletabletten/
https://www.gesund-heilfasten.de/heilerde/

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen Praxis-Newsletter mit den “5 Wundermitteln” an:

Kleine Anmerkung: Die Sache mit den “5 Wundermitteln” ist mit Abstand der beliebteste Newsletter, den meine Patienten gerne lesen…

Beitragsbild: pixabay.com – jackmac34

Dieser Beitrag wurde am 14.11.2022 erstellt.

Grabovoi Codes – Was das ist und wie man diese benutzt

Der folgende Beitrag wurde aus dem englischen Beitrag: https://manifestlikewhoa.com/grabovoi-codes/ übersetzt:

Grabovoi Codes sind spezielle Zahlenreihen, die Sie verwenden können, um Geld, Liebe oder alles andere, was Sie wollen, mit dem Gesetz der Anziehung zu manifestieren. In diesem Blog-Beitrag wird erklärt, wie man Grabovoi-Zahlen für die Manifestation verwenden kann, und es wird eine Liste von Zahlen gegeben, die Sie sofort verwenden können!

Ich werde auch ein KOSTENLOSES PDF mit den besten Grabovoi Cheat Codes für Sie am Ende dieses Beitrags zum Download bereitstellen. Lesen Sie also weiter, um alles zu erfahren, was Sie über Grabovoi Zahlen wissen müssen.

Wie mein Freund Grabovoi Codes zum Funktionieren brachte

Bevor du anfängst, mit Grabovoi Zahlen zu arbeiten, möchte ich dir erzählen, wie eine meiner Freundinnen das Problem überwand, dass sie bei ihr nicht funktionierten.

Sie ist irgendwie auf den Zug aufgesprungen, weil Manifestation sehr populär wurde.

Aber sie verstand nicht wirklich, was sie da tat!

Wie Sie sehen werden, wenn Sie den Artikel lesen, besteht eine der Möglichkeiten, die Grabovoi-Zahlen zu verwenden, darin, sie auf Ihr Handgelenk zu schreiben.

Also schrieb sie sich den Cheat-Code für Geld auf ihr Handgelenk und visualisierte, was sie wollte. Dann wartete sie wochenlang und raten Sie mal, was sie bekam?

NICHTS.

Ich versuchte, ihr zu sagen, dass sie wahrscheinlich irgendwelche energetischen Blockaden hatte, die sie verstehen musste, bevor ihre Manifestationen funktionieren konnten.

Aber sie wollte es nicht hören!

Nun, nachdem sie die Grabovoi-Zahlen dreimal ausprobiert hatte und immer noch nicht weiter kam, verstand sie endlich den Hinweis.

Sie lud sich eine Kopie ihres Numerologieberichts herunter, wie ich es zuvor vorgeschlagen hatte, und sofort ging in ihrem Kopf eine Glühbirne an.

Sie fand so viele Informationen über ihre einzigartigen Gaben und Herausforderungen im Leben, ein wenig über ihre karmischen Schulden und einige andere persönlichere Dinge heraus, die sie nicht wirklich mit mir teilen wollte.

(Obwohl ich es wissen wollte, lol!)

Können Sie sich vorstellen, was dann geschah?

Sobald sie die Informationen verdaut hatte und versuchte, wieder mit den Grabovoi-Zahlen zu arbeiten – sie funktionierten!

Schon am nächsten Tag manifestierte sie zusätzliches Geld!

Ich erzähle Ihnen das jetzt, weil ich nicht möchte, dass Sie Ihre Zeit so verschwenden müssen wie sie es tat.

Sie können der Kurve voraus sein, diese Informationen zuerst erhalten und dann sofort Erfolg mit den Grabovoi Zahlen haben.

Was sind Grabovoi-Zahlen?

Grabovoi-Zahlen, auch bekannt als „Cheat-Codes für das Universum“, sind Zahlenfolgen, die wir verwenden können, um unsere Wünsche in die Realität umzusetzen.

Den Dingen, die wir mit Grabovoi-Zahlen manifestieren können, sind keine Grenzen gesetzt, und Sie können sie für jede Art von Ziel verwenden.

Sind Grabovoi-Zahlen das Gleiche wie Engelszahlen?

Nein. Obwohl Grabovoi-Zahlen und Engelszahlen einige Gemeinsamkeiten aufweisen (Numerologie und numerische Energie), sind sie nicht dasselbe.

Grabovoi-Zahlen basieren ausschließlich auf der Energie von Zahlen. Engelszahlen hingegen verbinden die Energie der Zahlen mit der spirituellen Komponente der Kommunikation mit Ihren Engeln.

Grabovoi-Zahlen sind keine Botschaften, die Sie empfangen können. Sie verwenden sie nur, um sich zu manifestieren. Engelszahlen können verwendet werden, um das Universum um Führung und greifbare Dinge zu bitten und diese zu erhalten.

Wer hat die Grabovoi-Zahlen erfunden?

Die Grabovoi-Zahlen wurden von einem Mathematiker namens Grigori Grabovoi entwickelt. Während die Grabovoi-Codes selbst funktionieren, gilt der Mann selbst als „umstritten“, da er 2008 wegen Betrugs verurteilt wurde.

Sein Buch ist jedoch eine faszinierende Lektüre, wenn Sie mehr über dieses Thema erfahren möchten.

Ich empfehle Ihnen, es auszuprobieren – es kann Ihnen so viel helfen!

Funktionieren Grabovoi Codes tatsächlich?

Ich persönlich liebe Grabovoi-Codes und weiß aus eigener Erfahrung, dass sie genauso gut funktionieren wie jede andere Manifestationsmethode.

Allerdings, genau wie andere Gesetz der Anziehung Techniken. Einige Dinge funktionieren besser für verschiedene Menschen. Es funktioniert also nicht alles für jeden gleich gut.

Grabovoi Codes sind das Gleiche!

Wie funktionieren die Grabovoi Zahlen?

Die Theorie hinter den Grabovoi-Codes beruht auf „radionischen Signaturen“.

Alles ist Energie, und so funktionieren auch diese speziellen Codes und radionischen Signaturen. Jede Person, jeder Ort und jedes Ding auf der Erde hat das gleiche elektromagnetische Feld, aber auch sein eigenes.

Wenn die Energie des elektromagnetischen Feldes einer Person in irgendeiner Weise verändert oder verzerrt wird, treten Probleme wie Krankheiten, Fehlfunktionen und andere Beschwerden auf.

Genauso wie Verzerrungen zu Fehlfunktionen führen, kann man jedoch mit derselben Energie subtile Veränderungen vornehmen und sie beheben!

Zahlen haben so viel Energie und Kraft (wie Sie wissen, wenn Sie sich einmal mit Engelszahlen und Numerologie beschäftigen).

Grabovoi-Zahlen machen sich die natürliche Energie der Zahlen zunutze, um diese Ungleichgewichte zu korrigieren und Veränderung und Transformation in Ihrem Leben zu manifestieren!

So funktioniert das Gesetz der Anziehung.

Was ist der beste Satz von Grabovoi Codes?

Es gibt keine „beste“ Grabovoi Zahl, die man verwenden sollte. Wenn Sie einmal in den Kaninchenbau der verschiedenen Zahlen und Zwecke hinabsteigen, werden Sie schnell feststellen, dass es für fast alles eine Sequenz gibt.

Sie sollten die Grabovoi-Nummer finden, die am besten zu Ihrem Vorhaben passt.

Je spezifischer, desto besser!

So könnte der Code zur Manifestation von Liebe ein mächtiger Grabovoi-Code sein. Aber nicht, wenn Sie Geld manifestieren wollen!

Alle Codes können funktionieren, und ich werde einige der mächtigsten Zahlen mit Ihnen teilen!

Sind Grabovoi Codes gefährlich zu benutzen?

Grabovoi Codes sind nicht gefährlicher als andere Zahlenreihen oder mathematische Gleichungen.

Manche Leute sagen, dass die Grabovoi Codes gefährlich sind, aber wie alles andere, was mit dem Gesetz der Anziehung und Manifestation zu tun hat, sind diese Zahlen nur so stark oder sicher wie Ihre Absichten.

Wenn Sie negative Absichten, Gedanken oder Wünsche haben, können Sie durch schlechtes Karma weniger wünschenswerte Erfahrungen anziehen.

Sollten Sie sich in einem solchen negativen Raum befinden, können Sie gefährliche, unerwünschte Situationen ohne jegliche Hilfe manifestieren!

Aber im Allgemeinen sind die Zahlen selbst, ohne Absichten, Glauben oder Energie dahinter, nur Zahlen.

Sie haben nichts zu befürchten!

Wie immer gilt: Wenn Sie sich bei etwas unsicher oder unwohl fühlen (Grabovoi-Codes oder nicht), lassen Sie es sein!

Es gibt so viele andere Möglichkeiten, Ihre Wünsche zu manifestieren, bei denen Sie sich großartig fühlen werden!

Versuchen Sie diese stattdessen, wenn Grabovoi-Codes Sie stressen.

Ist es schlecht, Ihre Grabovoi Nummern zu verbrennen?

Es ist völlig in Ordnung, Ihre Grabovoi Zahlen zu verbrennen.

Ich verwende sie sogar am liebsten in Kombination mit dem Manifestationsritual mit Lorbeerblättern (das im nächsten Abschnitt beschrieben wird).

Das Einzige, worauf Sie sich bei der Verwendung von Grabovoi-Zahlen konzentrieren sollten, ist Ihre Absicht.

Alle anderen Details sind nur kleine Ärgernisse, die Sie ablenken oder aufhalten.

Halten Sie Ihre Absichten rein und es wird Ihnen gut gehen.

Die Grabovoi-Zahlen sind so kraftvoll, machen Spaß und sind einfach anzuwenden! Oft füge ich sie gerne zu Manifestationsritualen und Übungen hinzu, die ich bereits mache. Ich schlage vor, dass Sie dasselbe tun.

Ich habe allerdings gesehen, dass einige Leute den schriftlichen Teil ihrer Manifestationsübungen komplett ersetzen.

Das kann auch funktionieren, aber ich empfehle es nicht.

Ich denke, es ist wirkungsvoller, alles, was Sie bisher getan haben, weiter zu tun und nur Grabovoi-Codes hinzuzufügen, als es ganz zu ersetzen. Aber das ist nur meine Meinung!

Hier sind nur ein paar Beispiele, wie Sie Grabovoi Zahlen verwenden können:

  • Schreiben Sie sie auf Ihr Handgelenk
  • Wiederholen Sie sie als Affirmationen oder Mantras
  • Schreiben Sie sie auf ein Stück Papier und stecken Sie sie nachts unter Ihr Kopfkissen
  • Schreiben Sie sie auf Ihren Brief an das Universum
  • Beschriften Sie Ihre Wasserflasche mit einem Grabovoi-Code, um mit Wasser zu manifestieren
  • Schreiben Sie Grabovoi-Zahlen auf ein Lorbeerblatt, verbrennen Sie das Blatt und streuen Sie die Asche aus
  • Schreiben Sie die geheimen Cheat-Codes neben Ihre Affirmationen nach der 369-Methode oder der 55×5-Methode
  • Laden Sie einen Kristall mit Ihren Absichten auf und senden Sie den Grabovoi-Code als Anleitung

Wie Sie sehen, gibt es unendlich viele Möglichkeiten, wie Sie die Grabovoi Cheat Codes nutzen können, um Ihre Wünsche zu manifestieren.

Scheuen Sie sich auch nicht davor, kreativ zu werden!

Sie können fast alles mit diesen Codes machen, um sie zum Funktionieren zu bringen.

Ich schrieb den Code auf einen 1-Dollar-Schein, bestreute ihn mit Zimt, faltete ihn und steckte ihn in meine Brieftasche.

Dann, 3 Tage später, bekam ich eine CashApp Einzahlung von $100. Aus heiterem Himmel.

Eine andere Idee, die ich habe, ist, wenn Sie Schönheit manifestieren wollen, beschriften Sie Ihre Schönheitsprodukte (Rosenöl kommt mir in den Sinn) mit den Grabovoi-Zahlen, die die Schönheit anziehen, und lassen Sie sie in Ihre Produkte einfließen, damit Sie noch schöner werden.

Es ist verrückt, aber diese Dinge funktionieren, wenn du sie anwendest!

Konkrete Grabovoi Codes

Hier sind ein paar Grabovoi Codes, um Geld und andere materielle Gegenstände zu manifestieren.

Schreiben Sie diese auf Lorbeerblätter, direkt auf Papiergeld oder mit Ihren positiven Affirmationen.

Verwenden Sie die Farbe Grün, wann immer Sie können. Gold funktioniert auch.

Sie können auch andere Methoden ausprobieren! Scheuen Sie sich nicht, neue Wege zu gehen.

Grabovoi Code für unerwartetes Geld – 520 741 8
Grabovoi Code für sofortigen Geldfluss – 42 6 499
Grabovoi Code für ein stetiges, langfristiges Einkommen – 9213140
Grabovoi Code für viel Geld – 318 612 518 714
Grabovoi Code für Geldwissen – 964 986 583
Grabovoi Code für die Manifestierung Ihres Traumjobs – 493151 864 1491
Grabovoi Code für Job Promotion – 527 56 19 84
Grabovoi Code für Geld Vertrauen – 874 67 894
Grabovoi Code für ein erfolgreiches Geschäft – 334 94 37
Grabovoi Code für ein neues Zuhause – 273 12 10

Hier sind ein paar Grabovoi Codes für die Manifestation der Liebe.

Wenn Sie eine bestimmte Person manifestieren wollen, versuchen Sie, ein Bild von ihr bei sich zu haben, damit Sie sie visualisieren können.

Wenn du die Farbe Rot verwendest, wann immer du kannst, wird das auch helfen, dies zu beschleunigen.

Grabovoi Code zum Manifestieren von wahrer Liebe – 888 412 1289018
Grabovoi Code, um einen Partner anzuziehen – 197 023
Grabovoi Code für Selbstliebe – 396815
Grabovoi Code für ewige Liebe – 888 912 818848
Grabovoi Code für die Manifestation Ihrer Ex zurück – 89974476 oder 18080818
Grabovoi Code Um Ihren Liebhaber zurück zu bringen – 3856794
Grabovoi Code für die Manifestation von Romantik – 401543512

Hier sind einige Grabovoi-Zahlen, die Ihnen helfen, Ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden zu verbessern.

Verwenden Sie diese auf jede beliebige Weise! Wenn Ihnen intuitiv Farben einfallen, die Sie mit diesen Zahlen kombinieren können, nur zu!

Für Ruhm, vielleicht Gold. Für eine gute Gesundheit, denken Sie an Grün für Pflanzen. Negativität aufheben? Schwarz.

Grabovoi Code für Ruhm – 8277237
Grabovoi Code für eine gute Gesundheit – 80845700
Grabovoi Code für Manifestieren Gewichtsverlust – 5343168
Grabovoi Code für Schönheit und körperliche Anziehungskraft – 83585179
Grabovoi Code für das Auflösen von Negativität – 4748132148
Grabovoi Code für die Manifestierung Ihrer idealen Zukunft – 813791
Grabovoi Code für die Heilung des Körpers – 9187948181
Grabovoi Code für den Frieden – 1001105010
Grabovoi Code für das Verstehen – 39119488061

Hier sind ein paar weitere Grabovoi-Codes für verschiedene Dinge, nach denen in den letzten Wochen und Monaten gefragt wurde. 

Grabovoi Code für Prüfungserfolg – 452 16 39 83
Grabovoi Code für einen Umzug – 6574653
Grabovoi Code für ein neues Auto – 441 44 7695
Grabovoi Code für Energie – 2454920
Grabovoi Code für einen Lottogewinn – 243 16 761
Grabovoi Code für neue Freunde – 722 80 400
Grabovoi Code zur Steigerung der Körpergröße – 970 3428

Tipps & Tricks zur Verwendung der Grabovoi Zahlen

Nun, da Sie wissen, was die Zahlen sind und wie man sie benutzt, möchte ich Ihnen ein paar Ratschläge geben, wie Sie das Beste daraus machen können.

Erstens: Halten Sie es einfach!

Wir neigen dazu, über das Manifestieren so viel nachzudenken, dass es super kompliziert wird, und diese Energie kann gegen Sie arbeiten. Versuchen Sie, Spaß zu haben, mit dem Strom zu schwimmen und sich von Ihrer Intuition leiten zu lassen.

Als Nächstes konzentrieren Sie sich auf eine Manifestation nach der anderen.

Ich habe Leute gesehen, die gesagt haben, dass man mit mehreren Zahlen für mehrere Manifestationen arbeiten kann, aber meiner Erfahrung nach funktioniert es am besten, wenn man nur eine auf einmal macht.

Du kannst mehrere Zahlen für denselben Wunsch verwenden, um ihn zu verstärken. Aber Sie sollten nicht einen Code für Liebe am Morgen, einen anderen für Geld am Nachmittag und einen anderen für Gewichtsverlust am Abend verwenden.

Verwenden Sie drei Codes für dieselbe Absicht, wenn Sie mit mehr als einem experimentieren müssen.

Schließlich sollten Sie beachten, dass Sie Grabovoi-Codes nicht verwenden können, um negative Dinge zu manifestieren.

Du kannst deinen Schwarm nicht dazu bringen, mit seinem aktuellen Partner Schluss zu machen.

Aber du kannst dich selbst manifestieren, um deine Schönheit, dein Selbstvertrauen und deine körperliche Anziehungskraft zu steigern, damit er oder sie zu dir kommen kann.

Du kannst nicht manifestieren, dass jemand in seinem Job gefeuert wird. Aber Sie können manifestieren, dass Sie befördert werden (auch wenn das ungewollt bedeutet, dass jemand entlassen werden muss).

Die Moral von der Geschichte ist, dass Sie sich auf sich selbst konzentrieren müssen, um zu bekommen, was Sie wollen!

Grabovoi Codes Schlussgedanken

Hoffentlich haben Sie alles gelernt, was Sie über die Verwendung von Grabovoi Codes wissen müssen, um das Leben Ihrer Träume zu manifestieren!

Unzählige Menschen haben diese Codes mit großem Erfolg eingesetzt, um ihr Leben zu verbessern.

Wenn Sie bereit sind, eine Grabovoi-Manifestationscode-Erfolgsgeschichte Ihrer eigenen zu schaffen, fangen Sie sofort an!

 

Der neue Verbrechertyp: „Dr. med.“

Folgt man dem öffentlichen Narrativ, den Medien und verschiedenen Gerichtsurteilen, gibt es in einer Berufsgruppe, von der man es nicht erwartet hätte, seit 2020 zunehmend Kriminelle: Ärzte und Mediziner. Wie kann das sein? In diesem und im folgenden Artikel gehe ich der Frage nach, was Ärzte in Deutschland, Österreich und der Schweiz dazu bewogen hat, […]

Der Beitrag Der neue Verbrechertyp: „Dr. med.“ erschien zuerst unter tkp.at.