Nach 464 Tagen hat die CDC endlich die Daten zur Sicherheit des Covid-19-Impfstoffs aufgehübscht: 7,7 % der Menschen mussten medizinisch versorgt werden

Ein Beitrag von Aaron Siri auf Substack: https://aaronsiri.substack.com/p/v-safe-part-1-after-464-days-cdc

Letztes Jahr habe ich Sie schriftlich darüber informiert, dass die CDC sich weigert, ihre Sicherheitsdaten für Covid-19-Impfstoffe aus ihrem V-Safe-System nach dem Inverkehrbringen für die Öffentlichkeit freizugeben, obwohl wir diese Daten im Namen des Informed Consent Action Network (ICAN) rechtlich gefordert hatten.

Die CDC weigerte sich, diese Daten freizugeben, obwohl sie dokumentiert hatte, dass die Daten in einer Form vorlagen, die bereits für die Öffentlichkeit freigegeben werden konnte (d. h. sie waren „deidentifiziert“ oder frei von jeglichen personenbezogenen Informationen), weil Oracle, ein privates Unternehmen, bereits Zugang zu diesen deidentifizierten Daten hatte.

Nun, nach mehreren rechtlichen Forderungen, Einsprüchen und zwei Bundesklagen hat die CDC schließlich kapituliert und einem gerichtlich angeordneten Zeitplan zugestimmt, der sie zur Herausgabe der Daten zwingt. Nun, da ICAN und damit die Öffentlichkeit die ankreuzbaren Teile (im Gegensatz zu den Freitextfeldern) dieser Daten erhalten hat, können die Daten selbst erklären, warum die CDC sich geweigert hat, sie kampflos herauszugeben.

Aus den Daten von V-safe geht hervor, dass 7,7 % der rund 10 Millionen Nutzer berichteten, dass sie nach der Verabreichung eines Covid-19-Impfstoffs ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen mussten, und mehr als 70 % dieser Nutzer suchten ambulante/ dringende klinische Hilfe, die Notaufnahme auf und/oder wurden ins Krankenhaus eingeliefert.

Ich höre schon die Gegenrede: Das waren doch sicher Anti-vaxxer, die über die Notwendigkeit einer medizinischen Versorgung berichteten! Weit gefehlt. Alle V-Safe-Benutzer haben den Covid-19-Impfstoff erhalten. Anti-vaxxers bekommen die Impfung nicht. Diese Leute waren nicht nur nicht gegen die Impfung – auch hier haben alle die Impfung erhalten -, sondern sie sind wahrscheinlich größtenteils Impfgegner. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass die meisten Personen, die sich für v-safe registriert haben, dies zwischen Dezember 2020 und April 2021 taten; tatsächlich haben sich etwa 9 Millionen der rund 10 Millionen Nutzer in diesem Zeitraum registriert. Sie erinnern sich vielleicht, dass dies die Zeit war, in der sich viele Menschen gegenseitig überboten, um die Aufnahme zu bekommen. Damals verbrachten sie Stunden damit, online nach verfügbaren Impfstoffen zu suchen und Termine zu vereinbaren. Damals wurden buchstäblich Liebeslieder über den Impfstoff gesungen.

Dies war auch zu Beginn der Einführung, als die CDC eine schrittweise Einführung empfahl und viele Staaten dieser Empfehlung folgten, indem sie die ersten Impfstoffe den Beschäftigten im Gesundheitswesen und den Bewohnern von Langzeitpflegeeinrichtungen anboten. In dieser Zeit meldeten sich die Menschen für v-safe an, um an der Einführung teilzunehmen, und waren begeistert, Teil des Impfprogramms zu sein. (Man kann davon ausgehen, dass sich mehr Beschäftigte im Gesundheitswesen als ältere Pflegebewohner für ein Smartphone-basiertes Programm angemeldet haben). Dies war auch vor der Einführung der meisten Impfvorschriften in diesem Land.

Die von den 10 Millionen v-safe-Benutzern vorgelegten Daten könnten daher die Erfahrungen der 265 Millionen Amerikaner widerspiegeln, die mindestens eine Dosis eines Covid-19-Impfstoffs erhalten haben. Sofern dies nicht der Fall ist, neigen diese Menschen (als Enthusiasten und/oder Beschäftigte im Gesundheitswesen) wohl eher dazu, Symptome zu verschweigen als zu überspielen.

Die Daten selbst sind beunruhigend, aber noch unglaublicher ist die Tatsache, dass die CDC die Freigabe der Daten, den Prozess, der zur Beschaffung der Daten erforderlich war, und die Art und Weise, wie die CDC die Daten in den letzten anderthalb Jahren verwendet – oder ich wage zu sagen: missbraucht – hat, blockiert. Diese Geschichte spiegelt in vielerlei Hinsicht all das wider, was mit den so genannten „Gesundheitsbehörden“ nicht stimmt. Sie zeigt die ernste Gefahr, die entsteht, wenn die Politik, die öffentlichen Behauptungen und der Ruf der CDC ununterscheidbar werden von ihrem Bedürfnis, ein Produkt um fast jeden Preis zu verteidigen.

Um die Geschichte überschaubar und für Leute mit vollen Terminkalendern verdaulich zu machen, werde ich sie in mehreren Teilen erzählen, die in den kommenden Tagen und Wochen veröffentlicht werden.

Die Geschichte von v-safe wird in Teil 2 fortgesetzt, in dem erklärt wird, was in v-safe steckt und warum es Sie interessieren sollte. Und glauben Sie mir, das sollte Sie interessieren, denn v-safe ist wahrscheinlich der beste Beweis, den es für das Sicherheitsprofil dieses Produkts gibt. Während ich die Geschichte erzähle, werde ich versuchen, in diesen Beiträgen auf die Flut von Anfragen zu v-safe, den Kampf um die Daten und die Daten selbst zu antworten, die ich bereits erhalten habe.

Ich möchte Sie mit einem kurzen Auftritt bei Fox News über die v-safe-Daten informieren:

https://www.foxnews.com/video/6313218294112