Offener Brief an Lauterbach – Sinn der IMPFSTOFFKÄUFE FÜR DEN HERBST
[PSA] Quelle leider unbekannt, wurde uns zugespielt per E-Mail.
Sehr geehrter Herr Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach,
der Presse entnehme ich seit dem 16.5.22,
daß Sie für 830 Millionen neue Impfstoffe für den Herbst bestellen, den Betrieb der Impfzentren mit einem Kostenaufwand von 100 Millionen pro Monat aufrechterhalten wollen, während von den nach Ihrem Amtsantritt bestellten Impfstoffen 70 Millionen Dosen bis zum Herbst zu verfallen drohen und sich selbst im Ausland keine Abnehmer dafür finden lassen. Tatsächlich soll von Ihrem Vorgänger mit 50 Millionen Impfdosen noch ein ausreichender Vorrat für Impfen und Boostern im 1. Quartal vorhanden gewesen sein , d.h. Sie haben mit der damaligen Bestellung geschätzt 2,6 Milliarden „in den Sand gesetzt“ ?
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/lauterbach-impfstoffdosen-milliardenwert-verfallen/Immenser Steuerzahler-Schaden
Zu den neuen Impfstoffbestellungen erklärten Sie bei Markus Lanz, Sendung vom 25.5.22 ( Minute 23 – 26 ), sinngemäß:
Ich weiß nicht, was kommt, möchte auf alles vorbereitet sein, keinen Lieferengpaß riskieren, daher werden wir für den Herbst 3 Impfstoffe für 3 unterschiedliche Linien besorgen,1. für WUHAN Serotyp 1, 2. reinen OMIKRON- Impfstoff, 3. eine Kombinationsimpfstoff ( bivalent ) aus den beiden Typen.
Einen Teil dieser Impfstoffe werden wir nachher wegschmeißen müssen. Auf die Nachfrage von Herrn Lanz : über wieviel Geld reden wir da ? antworten Sie : Das sind Milliardenbeträge… ich werde lieber dafür kritisiert, daß ich später wegschmeiße.
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-25-mai-2022-100.html
Erlauben Sie, daß ich als besorgte Bürgerin, Ärztin für Innere Medizin ( i. R. ) dazu folgende Fragen stelle,
( soweit es mir das bisherige Verständnis des komplexen Immunsystems und den Impfstoffen erlaubt )
Ist ein Aufrechterhalten der Impfzentren überhaupt sinnvoll oder sind nicht durch die Impfbereiten/ – berechtigten Ärzte / Zahnärzte / Apotheken genügend Kapazitäten vorhanden und ggf. rasch mobilisierbar ?
Warum haben Sie die unter BGM Spahn übliche online einsehbare online Übersicht über Impfstoffbestellungen und -vorräte des Bundesgesundheitsministeriums nach Ihrer “ Inventur“ eingestellt ?
Sie wissen nicht, ob im Herbst ein Virus kommt ,
Sie wissen nicht, welche Eigenschaften ( Infektiosität, Bedrohungslage hinsichtlich Verlauf) es ggf. hat.
Aber Sie sind sicher, dieses prophezeite Virus mit einem Impfstoff bekämpfen zu können, der sich gegen die alte, ursprüngliche Wuhan und / oder jetzt kursierende Omikron Variante richtet ?
Die bisherigen Impfstoffe sind nur bedingt zugelassen, wie sieht es dann mit der Sicherheit eines in wenigen Monaten erzeugten neuen aus ? Zulassungstudien ? Kontrollgruppe ?
Wobei weiterhin bestenfalls eine Schmalspur- Immunität , nämlich hauptsächlich Antikörper gegen das Spike Protein gebildet werden , das sich inzwischen vielfach verändert hat und laufend weiter verändert .
Die viel wichtigere T Zell Abwehr wird durch die mRNA Impfstoffe nicht wesentlich aufgebaut.
Die mRNA Impfstoffe konnten die Erwartungen hinsichtlich Immunität, Fremdschutz, nicht erfüllen, und auch der Eigenschutz und Schutz vor Long Covid zeigt sich nach einigen Monaten enttäuschend gering, im Gegenteil scheint durch komprommitiertes Immunsystem eine erhöhte Infektneigung und auch Störung der Bildung von Nukleocapsid AK bei Geimpften gegeben zu sein.
https://tkp.at/2022/05/07/covid-impfung-verschlechtert-immunabwehr-bei-infektion/
https://www.youtube.com/watch?v=eYydnUjaDbA
Video Dr. Schmiedel über nicht erfüllte Erwartungen der mRNA Impfungen
„Spätestens seit der Delta Variante ist offensichtlich geworden, dass die Immunantwort gegen Infektion bei Geimpften beeinträchtigt ist. Sie können genauso infiziert werden, haben die gleiche Viruslast und sind nicht vor schweren Verläufen geschützt. Das haben mittlerweile viele Studien und Daten aus Ländern mit sauberer Berichterstattung bewiesen. Auch wenn es von den Gesundheitsbehörden bei uns noch immer geleugnet wird…Das wesentliche Ergebnis ist der Nachweis, dass geimpfte Personen nach einer SARS-CoV-2-Infektion eine weniger umfassende Reaktion des Immunsystems zeigen als ungeimpfte Personen.“
https://transition-news.org/sollen-affenpocken-schaden-durch-die-covid-impfstoffe-vertuschen
Siehe Daten von VAERS und UKHSA : Negative Wirkung der Impfung !
https://www.youtube.com/watch?v=eYydnUjaDbA
Video Dr. Schmiedel über all die nicht erfüllten Erwartungen durch die mRNA Impfungen
Dem Vortrag von Dr. Wiechert , „Nachweis von Long Covid im Stuhl ?“
https://www.youtube.com/watch?v=AMF1Ldpe_-4
entnehme ich folgende Denkanstöße :
Eine breit aufgestellte Immunabwehr , auch mit Bildung von AK gegen andere Virusbestandteile, wie das Nukleokapsid, wird dagegen durch die Infektion erreicht, weshalb besonders bei Omikron das Virus die beste Impfung darstellt, memory cells sind dann über Jahre nachweisbar. ( Min 8 )
Je breiter die Immunabwehr aufgestellt ist, umso stabilere Immunität besteht auch gegen Varianten. ( Min 4 im Video )
Ist daher angesichts der leichteren Verläufe bei den Omikron Varianten eine Impfung überhaupt sinnvoll ?
Laut einer Modellrechnung des RKI seien bis Ende 3 / 22 nur noch 7 % der Bevölerung in D nicht geimpft oder hatten keinen Kontakt zum Virus , inzwischen Ende Mai, dürfte der Anteil noch geringer sein ( Min 14 )
Welchen Vorteil soll da eine zusätzliche oder erneute Impfung ( mit denselben Agenzien ? ) bringen ?
Muß nicht vielmehr die Mahnung des Immunolgen Prof. Radbruch beachtet werden, der davor warnt, das Immunsystem mit weiteren Booster Impfungen zu überfordern, nach 3. Dosis sei das Pulver verschossen ?
Und statt weiter mRNA – Impfstoff intramuskulär ( Verteilung über Lymphe, Blut ) zu geben, ist gegen Atemwegsviren nicht Impfung durch Nasenspray ein sinnvollerer Ansatz ? auf der Schleimhaut dann Immunität durch sekretorisches IgA. ( Min 5)
Warum wurde von der EU Kommission der Kauf – Vertrag mit dem wohl vielversprechenderen Valneva – Impfstoff VLA 2001 Anfang Mai gekündigt ? ( Min 5 im Video )
Schließlich zum Genesenen- Status : Bisher Nachweis nur durch PCR Test, viel genauer ist der Nachweis durchgemachter Infektion durch Antikörper gegen das Nukleokapsid Antigen oder eine gute spezifische T – Zell- Immunität.
Wieso wird das nicht anerkannt und stattdessen Menschen in der einrichtungsbezogenen Impfpflicht zur Impfung gezwungen ? ( ab Min 12 )
Zur Objektivierung von Long Covid nach Infektion wird der Nachweis von Virusfragmenten im Stuhl mittels Polymerase – Kettenreaktion vorgeschlagen ( Min 19 )
Mein Fazit : nach dem bisherigen Kenntnisstand sehe ich die Impfstoffkäufe und Kosten für vorgehaltene Impfzentren etc. nicht als zielführend an, sondern als eine weitere, gigantische Verschwendung von Steuermitteln.
Hinterlasse ein Kommentar
An der Diskussion beteiligen?Hinterlasse uns deinen Kommentar!