Jochen Tiffe: Drogentransporte, Auftragsmorde, Menschenhandel von Deutschen Politikern

Jochen Tiffe wurde am 12. März 1971 in Köln geboren. Anfang der 1990er-Jahre stieg er vom Hobbyradsportler zum Profiradsportler auf. 1993 nahm er an der Friedensfahrt der deutschen Nationalmannschaft teil. Als Mitglied mehrerer Radteams nahm er von 1994 bis 1995 unter anderem an der „Tour de Suisse” und dem „6-Tage-Rennen” teil. In seiner Heimatstadt Köln fuhr er bei den Stadtrennen „Rund um Köln” sowie „Rund um den Henninger Turm” mit.

Nach eigener Aussage geriet er über den Radsport in die Drogenabhängigkeit und zog mit seiner Familie nach Südafrika, um dort ein neues Leben anzufangen. In einem 2014 auf YouTube veröffentlichten Interview behauptete er, dort von Radsportfunktionären erpresst worden zu sein. Darüber hinaus sollen seine Ehefrau und seine Kinder ermordet worden sein. Keine dieser Aussagen konnte bis heute zweifelsfrei überprüft werden.

Sicher ist, dass Jochen Tiffe um die Jahrtausendwende in seine Heimatstadt zurückkehrte. Heute lebt er als dauerhaft Arbeitsloser und Empfänger von Arbeitslosengeld II und verdient sich als Schrottsammler etwas Geld dazu.
(Quelle: https://www.bedeutungonline.de/wer-ist-jochen-tiffe-lebenslauf-steckbrief-biografie/)

Seine Tik Tok Videos als „Penner“ werden zwar recht häufig gesehen. Es gibt jedoch ein Video, welches eigentlich für Aufsehen erregen müsste.

In diesem Video packt Tiffe „aus“ – und zwar in großem Stil.
Dabei werden einige Politiker erwähnt sowie deren Verstrickungen in Drogen, Kartelle, Menschenhandel und mehr.

Das Video ist auf Youtube zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=gMp_PZve6UM

Titel: Jochen Tiffe: Drogentransporte, Auftragsmorde, Menschenhandel von Deutschen Politikern

 

 

Patrick Graichen und der „Graichen Clan“: Eine kritische Betrachtung

In den letzten Jahren ist Patrick Graichen, der Geschäftsführer von Agora Energiewende, zu einer bekannten Figur in der deutschen Energiewende-Debatte geworden. Mit seinem Engagement für erneuerbare Energien und seinen öffentlichen Auftritten hat er den Eindruck erweckt, ein Vorkämpfer für den Klimaschutz zu sein. Doch bei genauerer Betrachtung wird deutlich, dass hinter seiner Fassade ein „Graichen Clan“ existiert, der einige bedenkliche Aspekte aufweist.

Einflussnahme auf politische Entscheidungen:
Eine der Hauptkritikpunkte gegenüber Patrick Graichen und seinem „Graichen Clan“ ist ihre potenzielle Einflussnahme auf politische Entscheidungen. Durch seine starke Präsenz in der Energiewende-Debatte und seine engen Verbindungen zu politischen Entscheidungsträgern könnte Graichen in der Lage sein, seine eigenen Interessen über das Gemeinwohl zu stellen. Dies könnte zu begünstigten Regelungen und finanziellen Vorteilen für Unternehmen führen, die mit dem „Graichen Clan“ verbunden sind, während andere potenzielle Akteure benachteiligt werden.

Undurchsichtige Geschäftsbeziehungen:
Ein weiterer kritischer Punkt betrifft die undurchsichtigen Geschäftsbeziehungen innerhalb des „Graichen Clans“. Es gibt Berichte über Unternehmen, die von Graichen und seinen Vertrauten gegründet oder unterstützt wurden und die dann von öffentlichen Geldern profitieren konnten. Solche Praktiken werfen Fragen nach Transparenz und möglicher Vetternwirtschaft auf, insbesondere wenn es um die Vergabe von Fördermitteln und Aufträgen geht.

Mangelnde Vielfalt und Demokratiedefizit:
Ein weiteres besorgniserregendes Merkmal des „Graichen Clans“ ist die mangelnde Vielfalt und das Demokratiedefizit in Bezug auf Entscheidungsprozesse. Es scheint, dass ein kleiner Kreis von Personen, darunter vor allem Graichen selbst, die Macht und Kontrolle über wichtige energiepolitische Fragen und Projekte ausübt. Dies kann zu einem Mangel an pluralistischer Diskussion und Einbeziehung unterschiedlicher Perspektiven führen, was letztendlich der Demokratie und der Qualität der Entscheidungen schadet.

Fazit:

Patrick Graichen und sein „Graichen Clan“ mögen sich als Verfechter der Energiewende präsentieren, doch ihre Methoden und Praktiken werfen berechtigte Fragen auf. Die potenzielle Einflussnahme auf politische Entscheidungen, undurchsichtige Geschäftsbeziehungen und ein Mangel an Vielfalt und Demokratie stellen grundlegende Probleme dar, die nicht übersehen werden sollten. Wenn die Energiewende erfolgreich sein soll, ist es wichtig, diese kritischen Aspekte anzusprechen und sicherzustellen, dass die Interessen der Allgemeinheit über individuellen Interessen stehen.

Bauten die USA Biowaffen in der Ukraine?

Worum geht es?

  • Die Ukraine soll das größte und umfassendste Testlabor für globalistische Übernahmewerkzeuge wie digitale ID, digitale Zentralbankwährung (CBDC), ein Sozialkreditsystem und sogar ein KI-gestütztes Justizsystem werden. Amerikanische Bürger helfen dabei, die Umsetzung dieser Orwellschen Techno-Dystopie durch US-Sicherheitshilfe“ zu finanzieren, die sich bis zum 20. Oktober 2022 auf über 98 Milliarden Dollar belief.
  • Die Ukraine ist auch ein „Testfeld für westliche Waffen und Schlachtfeldinnovationen“.
  • Die CIA und die Threat Reduction Agency (DTRA) des US-Verteidigungsministeriums finanzieren außerdem ein Unternehmen namens Metabiota, das bei der Entwicklung biologischer Waffen in der Ukraine hilft.
  • Die von den USA betriebenen Biolabors in der Ukraine verstoßen gegen Artikel 1 des Übereinkommens über biologische Waffen, der die Entwicklung, Herstellung, Lagerung, den Erwerb oder die Aufbewahrung biologischer Waffen verbietet, und diese illegale Waffenentwicklung wird von den US-Steuerzahlern über die DTRA bezahlt.
  • Mächtige Interessen profitieren vom Ukraine-Konflikt und wollen, dass er weitergeht, und eine dieser interessierten Parteien scheint die Familie Biden zu sein. Es ist an der Zeit, die Verwicklung der Vereinigten Staaten in den Ukraine-Konflikt zu beenden. Am 19. Februar 2023 wird eine Anti-Interventions-Koalition eine Anti-Kriegs-Kundgebung in Washington, D.C. abhalten: „Keinen einzigen Penny mehr für den Krieg in der Ukraine“

 

Ist die Einmischung der Vereinigten Staaten in den Russland-Ukraine-Krieg wirklich so uneigennützig, wie die Regierung Biden behauptet?

Vielleicht nicht. Es sind eine Reihe von Enthüllungen ans Licht gekommen, die Fragen über unsere Beteiligung aufwerfen.

Wie Russell Brand im obigen Video ausführlich darlegt, soll die Ukraine das größte und umfassendste Testlabor für globalistische Übernahmeinstrumente wie digitale Ausweise, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC), ein Sozialkreditsystem1 und sogar ein KI-gestütztes Justizsystem2 werden – alles unter dem Deckmantel der „Humanität“.

Und wer hilft, die Umsetzung dieser Orwellschen Techno-Dystopie zu bezahlen? Das ist richtig: Die Steuerzahler der Vereinigten Staaten, durch ihre „Sicherheitshilfe“, die sich bis zum 20. Oktober 2022 auf über 98 Milliarden Dollar belief.3,4

Wie Reclaim the Net berichtet,5 „Das allgemeine Versprechen lautet, dass die ukrainische Regierung und Big Tech in Zukunft ‚eng miteinander verflochten‘ sein werden.“ Nun, das müsste sie auch sein, wenn sie zu 100 % digital sein will, oder? Das bedeutet auch, dass die Regierung privatisiert wird, da die Tech-Unternehmen jeden einzelnen Aspekt der Gesellschaft und der Regierung besitzen und betreiben werden.

Alle Behördendienste werden online sein, die Gesellschaft wird völlig papier- und bargeldlos sein, die Regierung wird zu 100 % digital sein, KI wird das Gerichtssystem leiten, das Bildungswesen wird zu 100 % digital sein, ebenso wie das Gesundheitssystem und der Zoll.

Gleichzeitig hat Präsident Volodymyr Zelenskyy „eine der aggressivsten arbeitnehmerfeindlichen Politiken der Welt durchgesetzt, indem er Gesetze verabschiedete, die rund 73 % der Arbeitnehmer ihres Rechts auf gewerkschaftlichen Schutz und Tarifverhandlungen berauben“.6

Die Ukraine ist ein Testfeld für neue Waffen

Einem CNN-Bericht vom 16. Januar 2023 zufolge ist die Ukraine auch ein „Prüfstand für westliche Waffen und Schlachtfeldinnovationen“.7 Beispiele für solche Innovationen sind eine Handy-App, mit der Soldaten an vorderster Front das Feuer genau auf bestimmte Ziele richten können, preiswerte Drohnen, die Granaten abwerfen, 3D-Drucker, mit denen Soldaten schwere Feldausrüstung vor Ort reparieren können, und andere MacGyver-ähnliche Schlachtfeldlösungen.

Die USA und die mit ihnen verbündeten westlichen Streitkräfte untersuchen auch, wie sich ihre eigenen Waffensysteme in der Praxis bewähren. Eine angebliche „Quelle, die mit westlichen Geheimdienstinformationen vertraut ist“, sagte CNN:8

„Die Ukraine ist in jeder Hinsicht ein Waffenlabor, denn keine dieser Ausrüstungen wurde jemals in einem Krieg zwischen zwei industriell entwickelten Nationen eingesetzt. Es handelt sich um reale Gefechtstests.“

Mächtige Interessen profitieren von dem Konflikt

Brand fasst die Situation wie folgt zusammen:

„Was wir Ihnen jetzt vorschlagen, ist, dass die Ukraine nicht nur als Testgelände für Waffen und als Gelegenheit zur Erzielung von Profiten für den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex genutzt wird, sondern dass sie nach dem Krieg – wo sie auch Privatisierungsmöglichkeiten für Unternehmen wie BlackRock schaffen – auch als Testgelände für bevorzugte globalistische Modalitäten wie Massenüberwachung, digitale IDs und CBDCs verwendet wird.

Alle gewinnen – außer dem ukrainischen Volk natürlich … Die Initiative, der Plan, die Vision, das Schema – während uns ständig erzählt wird … dass Russland unprovoziert angegriffen hat … – besteht darin, dass einige der mächtigsten Interessen der Welt von diesem Konflikt profitieren und davon profitieren.

Meine Sorge ist, dass das ukrainische Volk kurzfristig nicht davon profitieren wird, dass ein nuklearer Flächenbrand droht, und es sieht so aus, als gäbe es jetzt auch für den Rest von uns die Möglichkeit, Ideen und Pläne zu erproben, die letztlich zu immer mehr zentralisierter Autorität führen werden, was unweigerlich zu weniger individueller und gemeinschaftlicher Freiheit für Sie und Ihre Familie führen wird.“

Kurz gesagt, eine globalistische Kabale führt einen weitreichenden Plan aus, der den Einsatz von endlosen Kriegen und Pandemien beinhaltet, um Zentralisierung, Digitalisierung, dystopische Massenüberwachung und andere totalitäre Kontrollen zu legitimieren.

Zu all dem kommt noch hinzu, dass die CIA und die Threat Reduction Agency (DTRA) des US-Verteidigungsministeriums biologische Waffenforschung in der Ukraine finanzieren, obwohl die Ukraine zu dem Zeitpunkt, als die Verträge ausgestellt wurden, als das korrupteste Land der Welt galt.

Das war, gelinde gesagt, eine bizarre Entscheidung – es sei denn, die gefährliche Forschung in einem Land, in dem Korruption die Norm ist, hatte einen gewissen Nutzen. Das obige Video des Reese Report zeigt die Verbindungen zwischen der US-Regierung, Hunter Biden, dem Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, und den ukrainischen Biolabors.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Punkte:

  • Nach Angaben Chinas betreiben die USA 336 Biolabore in 30 verschiedenen Ländern. Russland behauptet, die USA hätten allein in der Ukraine mehr als 30 Biolabore.
  • Nachdem Russland biologische Waffenlabors in der Ukraine sichergestellt hatte, entfernte die US-Botschaft alle Hinweise auf Verbindungen zwischen den USA und den Biolabors in der Ukraine von ihrer Website.
  • In einer Senatsanhörung bestätigte die Staatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, das Vorhandensein von Biolabors in der Ukraine und dass diese waffenfähige biologische Stoffe enthielten, von denen das Außenministerium befürchtete, dass sie von Russland zur Auslösung des Dritten Weltkriegs eingesetzt werden könnten.
  • Die von den USA betriebenen Biolabors in der Ukraine verstoßen gegen Artikel 1 des Übereinkommens über biologische Waffen, der die Entwicklung, Herstellung, Lagerung, den Erwerb oder die Aufbewahrung biologischer Waffen verbietet.
  • Die illegale Entwicklung biologischer Waffen wird von den US-Steuerzahlern über die DTRA bezahlt.
  • Ein amerikanisches Unternehmen namens Black & Veatch hat mit Hilfe der DTRA 2003 Biowaffenlabors gebaut. In der Stadt Kiew hat Black & Veatch ein gemeinsames Büro mit einem Unternehmen namens Metabiota.

Metabiota ist ein Schlüsselakteur

Metabiota ist ein wichtiger Akteur in diesem System, da das Unternehmen wissenschaftliche und technische Beratungsdienste für die Biolabore der DTRA in der Ukraine und in Georgien erbringt.9

Metabiota ist auch einer der Hauptpartner des PREDICT-Programms der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) (ein Programm zur Erkennung von Pandemiegefahr, das Viren mit Pandemiepotenzial identifizieren soll) und hat eng mit der EcoHealth Alliance zusammengearbeitet. Der Gründer von Metabiota, Nathan Wolfe, ist seit 2004 Mitglied des Redaktionsausschusses der EcoHealth Alliance.

EcoHealth Alliance ist natürlich das Forschungsunternehmen, über das Dr. Anthony Fauci Geld an das Wuhan Institute of Virology (WIV) überwiesen hat, das seit langem verdächtigt wird, die Quelle von SARS-CoV-2 zu sein. Während Fauci die Finanzierung der Funktionsforschung am WIV bestritten hat, haben die National Institutes of Health dies bestätigt.10

Metabiota hat sich zum Ziel gesetzt, die Welt widerstandsfähiger gegen Epidemien zu machen, indem es „Daten, Analysen, Ratschläge und Schulungen zur Vorbereitung auf globale Gesundheitsbedrohungen und zur Abschwächung ihrer Auswirkungen“ bereitstellt.11 Durch Datenanalysen hilft Metabiota „Entscheidungsträgern in Regierung und Industrie“, Pandemierisiken abzuschätzen und abzuschwächen.

Aber sie behaupten auch, eine „nachhaltige Entwicklung“ zu unterstützen, was wenig mit Pandemie-Risikomanagement zu tun zu haben scheint. Der Begriff „nachhaltige Entwicklung“ wird von Schwab, dem Gründer des WEF, propagiert und ist Teil von Schwabs Plan für einen globalen Great Reset und eine transhumanistische Revolution (auch bekannt als vierte industrielle Revolution).

Der Gründer von Metabiota ist ein Insider des Tiefen Staates
Es ist daher nicht überraschend, dass Wolfe nicht nur enge Verbindungen zum WEF hat, sondern dort auch ein aufsteigender Stern ist. Er ist Absolvent des WEF Young Global Leader und wurde 2021 mit dem Technology Pioneer Award des WEF ausgezeichnet.

Wolfe ist auch Mitglied des Defense Science Research Council der DARPA und war ein persönlicher Freund des verstorbenen Pädophilen Jeffrey Epstein. In seinem 2012 erschienenen Buch „The Viral Storm“ dankte Wolfe Freunden für ihre Unterstützung, darunter Epstein und Dr. Boris Nikolic. Nikolic, ein Biotech-Risikokapitalist, wurde in Epsteins Testament als „Ersatz-Testamentsvollstrecker“ benannt.

Epstein war nicht nur ein verurteilter Pädophiler und angeklagter Kinderhändler, sondern hatte auch ein starkes Interesse an Eugenik. Es ist inzwischen bekannt, dass er davon träumte, eine eigene „übermenschliche“ Rasse zu schaffen, indem er auf seiner Ranch in New Mexico über einen bestimmten Zeitraum hinweg Dutzende von Frauen schwängerte.12 Epstein vermittelte auch Treffen mit Bill Gates,13 dessen Familiengeschichte ebenfalls von einem Interesse an Eugenik und Bevölkerungskontrolle geprägt ist.

Metabiota-Finanzierungsquellen

Metabiota erhält Finanzmittel von mehreren miteinander verbundenen Organisationen und Behörden, darunter:14

In-Q-Tel, eine Risikokapitalfirma der CIA, die sich auf High-Tech-Investitionen spezialisiert hat, die die nachrichtendienstlichen Kapazitäten der US-Geheimdienste unterstützen oder ihnen zugute kommen

Die DTRA.15 Durch die Auslagerung von Arbeiten an private Unternehmen kann die DTRA die Aufsicht des Kongresses umgehen. Russland beschuldigt nun die USA, in diesen ukrainischen Labors geheime und illegale Biowaffenforschung zu finanzieren, und behauptet, dies sei der wahre Grund für seine Invasion

Rosemont Seneca,16 ein von Hunter Biden mitverwalteter Investmentfonds.17 Diese Verbindung könnte sich für das Weiße Haus als äußerst problematisch erweisen, da die Familie Biden mehr oder weniger direkt an der Finanzierung illegaler Biowaffenforschung beteiligt gewesen zu sein scheint18

Die NIH, Google und die Bill & Melinda Gates Foundation

Pilot Growth Management, mitbegründet von Neil Callahan. Callahan ist auch Mitbegründer von Rosemont Seneca Technology Partners und sitzt im Beratergremium von Metabiota

Das Global Virome Project wurde mit dem Ziel ins Leben gerufen, 1 Million Viren aus Wildtieren zu sammeln, zu identifizieren und zu katalogisieren, um vorherzusagen, welche Viren eine Epidemie beim Menschen auslösen könnten19

Das Global Virome Project wurde von Dennis Carroll gegründet, als er noch Direktor des PREDICT-Programms von USAID war. Laut einer Untersuchung von U.S. Right to Know (USRTK)20 scheint Carroll während seiner Leitung des PREDICT-Programms Regierungsgelder abgezweigt zu haben, um dieses persönliche Nebenprojekt zu finanzieren.

Metabiota und die DTRA
Ende Mai 2016 stellte Metabiota Andrew C. Weber,21 ein Mitglied des Council on Foreign Relations, als Leiter seiner globalen Partnerschaften ein.22 Zwischen 2009 und 2014 war Weber stellvertretender Verteidigungsminister für nukleare, chemische und biologische Verteidigung unter dem damaligen Präsidenten Obama.

Weber wird die Gründung der DTRA (U.S. Department of Defense’s Threat Reduction Agency) zugeschrieben – einer Kampfunterstützungsbehörde innerhalb des Verteidigungsministeriums, die sich auf die Bekämpfung von Massenvernichtungswaffen, einschließlich biologischer Waffen, spezialisiert hat23,24 – und wie bereits erwähnt, hat die DTRA Berichten zufolge Metabiota finanziert, um von den USA finanzierte biologische Forschungslabore in der Ukraine zu betreiben.

Die DTRA hat auch eine Reihe von Zuschüssen an die EcoHealth Alliance vergeben, die sich insgesamt auf mindestens 37,5 Millionen Dollar belaufen,25,26 einschließlich eines Zuschusses in Höhe von 6,5 Millionen Dollar im Jahr 2017, um „das Risiko des Auftretens von durch Fledermäuse übertragenen zoonotischen Krankheiten in Westasien zu verstehen „27.

Laut einem Bericht von The Defender vom Dezember 202028 hatte EcoHealth Alliance versucht, den Großteil der Pentagon-Finanzierung, die sie zwischen 2013 und 2020 erhalten hatte, zu verheimlichen, wobei der Großteil von der DTRA stammte.

Metabiota und Rosemont

In einem Twitter-Thread vom 31. Januar 202329 überprüfte Rogan O’Handley, ein Anwalt und Bürgerrechtsaktivist, neu erhaltene Dokumente, aus denen hervorging, dass Metabiota zwei Monate nach dem Erhalt einer 500.000-Dollar-Investition von Rosemont Seneca im Jahr 2014 Verträge in Höhe von 23,9 Millionen Dollar direkt vom Verteidigungsministerium erhielt.

Seltsamerweise ordnete Zelensky in einem Schreiben vom 24. Februar 2022 die Vernichtung aller Regierungsakten an, die sich auf Metabiota beziehen, einschließlich der Personalakten von Soldaten, Angestellten und Mitarbeitern des Zentrums für öffentliche Gesundheit und des Forschungsinstituts zur Bekämpfung von Seuchen in der Ukraine, die mit Wissenschaftlern von Metabiota zusammenarbeiteten.

Hat Zelensky die Vernichtung dieser Dokumente angeordnet, um zu vertuschen, was Metabiota im Rahmen des DOD-Vertrags tat? Und/oder hat er Beweise vernichtet, die die Biowaffenforschung in der Ukraine mit der Familie Biden in Verbindung bringen?

Wir kennen die Antworten auf diese Fragen nicht. Was wir aber wissen, und was diese Sache noch verblüffender macht, ist, dass Metabiota – das biologische Kampfstoffe für das Verteidigungsministerium herstellt – auch Pandemieversicherungen und Pandemieverfolgungsprogramme verkauft, um Länder bei der Vorbereitung auf Pandemieausbrüche zu unterstützen.

Verfolgt man diesen Faden bis zu seiner logischen Schlussfolgerung, so scheint es, dass Metabiota vom Verteidigungsministerium für die Entwicklung biologischer Waffen bezahlt wird und von Ländern profitiert, die dafür zahlen, dass sie den biologischen Erregern, die von derselben Firma hergestellt werden, die ihnen die Tracker und Versicherungen verkauft, „zuvorkommen“.

Und als Investor profitiert Rosemont Seneca, das vom Sohn des amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten mitverwaltet wird, ebenfalls von diesem teuflischen Plan. Das sieht nicht gut aus.

Hat FTX Geld für die USA und die Ukraine gewaschen?

Was die Sache für die Biden-Regierung noch schwieriger macht, ist die Tatsache, dass es so aussieht, als habe das inzwischen bankrotte Unternehmen FTX Geld gewaschen. Wie in „Is the Ukraine War a Money Laundering Scheme?“ beschrieben, ist die vom Pech verfolgte Krypto-Börse eng mit der Demokratischen Partei, der Ukraine, dem WEF und sogar mit der Unterdrückung von COVID-19-Behandlungen durch die Finanzierung von gefälschter Wissenschaft verbunden.

Der Gründer von FTX, Sam Bankman-Fried – der im Verdacht steht, sich mit 1 bis 2 Milliarden Dollar an Kundengeldern aus dem Staub gemacht zu haben, als die Börse Mitte November 2022 in Konkurs ging – war nach George Soros einer der größten Spender der Demokratischen Partei.30

Während der Zwischenwahlen 2022 erhielten die Demokraten fast 38 Millionen Dollar von dem Krypto-Milliardär,31 und im Mai 2022 erklärte er, dass er plane, den Kandidaten der Demokraten für die Präsidentschaftswahlen 2024 mit 100 Millionen bis 1 Milliarde Dollar zu unterstützen.32

Bankman-Fried besuchte Berichten zufolge mehrmals das Weiße Haus und soll sich mit der Regierung Biden über die Regulierung von Kryptowährungen beraten haben. FTX ist auch ein Partner des WEF. Das WEF hat FTX inzwischen von seiner Partnerliste gestrichen,33 aber ein archivierter Link34 bestätigt die Beziehung.

Eine Anti-Interventions-Koalition wird am 19. Februar 2023 eine Anti-Kriegs-Kundgebung in Washington, D.C. abhalten. Die Hauptforderung ist einfach: „Keinen einzigen Penny mehr für den Krieg in der Ukraine“.
FTX ging auch eine Partnerschaft mit der Ukraine ein, um ihr bei der Beschaffung von Mitteln für den Krieg zu helfen.35,36,37,38 Es wurden schätzungsweise 200 Millionen Dollar für die Ukraine gesammelt und über FTX an eine Bank in der Ukraine verteilt, aber Aufzeichnungen zeigen, dass die ukrainische Regierung nur 22 Millionen Dollar von diesem Geld verwendet hat. Die restlichen 178 Millionen Dollar scheinen verschwunden zu sein…

Es ist an der Zeit, die Verwicklung der Vereinigten Staaten in den Ukraine-Konflikt zu beenden. Zu diesem Zweck wird eine Anti-Interventions-Koalition am 19. Februar 2023 eine Anti-Kriegs-Kundgebung in Washington, D.C., abhalten. Wie Modern Diplomacy berichtet:39

„Die Hauptforderung ist einfach und direkt: ‚Keinen weiteren Cent für den Krieg in der Ukraine‚. Es ist eine Forderung, die betont, was wir in den USA tun können, um den Krieg zu beenden, und nicht, was andere tun können. Schließlich ist die einzige Regierung, die wir beeinflussen können, unsere eigene.

Die potenzielle Kraft dieser einzigartigen und vielversprechenden Bewegung ergibt sich aus der Natur der sie tragenden Organisationen – The Peoples Party, eine progressive neue Partei, und die Libertarian Party. Es handelt sich in der Tat um das, was ein Großteil der Presse als „Rechts-Links-Koalition“ bezeichnen würde, die ein Spektrum abdeckt, das breit genug ist, um dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine tatsächlich ein Ende zu setzen.

Passenderweise nennen die Organisatoren den Protest „Rage Against the War Machine“. Angesichts des Krieges in der Ukraine, der uns an den Abgrund des nuklearen Armageddon bringt, könnte man ‚Wut‘ als milde Reaktion betrachten.“

Die Demonstranten werden sich am Lincoln Memorial treffen und dann zum Weißen Haus marschieren. Zu den weiteren Forderungen der Demonstration gehören neben dem Einfrieren jeglicher zusätzlicher Finanzmittel für den Ukraine-Konflikt die Fortsetzung der Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine, das Ende der Kriegsinflation, da der Konflikt die Inflation bei Lebensmitteln, Gas und Energie beschleunigt, und schließlich die Auflösung der NATO, da die NATO-Expansion an die russische Grenze die russische Invasion provoziert hat.

Dieser Beitrag erschien auf:
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/02/16/did-us-build-bioweapons-in-ukraine.aspx

Quellen:

Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh: Sprengung der Nordstream Pipelines war eine Operation der USA / CIA

Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Seymour Hersh hat behauptet, dass Taucher der US-Marine Bomben gelegt haben, die im vergangenen September die Erdgaspipeline Nord Stream 2 unter der Ostsee zerstörten, was das Pentagon am Mittwoch dementierte.

Hersh, der vor mehr als fünf Jahrzehnten für die Aufdeckung des Massakers von My Lai an vietnamesischen Zivilisten durch US-Truppen im Jahr 1968 mit der höchsten Auszeichnung im Journalismus geehrt wurde, zitierte in seinem Bericht auf Substack eine ungenannte Quelle, wonach Amerikaner ferngezündete Sprengsätze platziert hätten, die drei der vier Pipelines zerstörten, die für den Transport von Erdgas von Russland nach Europa gebaut wurden.

Hersh, 85, behauptete weiter, dass die Marine die Operation unter dem Deckmantel einer NATO-Seeübung, BALTOPS 22, durchführte.

In einer kurzen Stellungnahme erklärte der Sprecher des Pentagon, Marine Corps Lt. Col. Garron J. Garn, gegenüber The Post, dass die Vereinigten Staaten nicht in die Nord Stream-Explosion verwickelt gewesen seien und wiederholte damit die Antwort des Verteidigungsministeriums auf dieselbe Frage im Oktober.

Schwedische Beamte vermuteten, dass es sich bei den Explosionen um „grobe Sabotage“ handelte, und einige westliche Beamte machten Moskau für die Anschläge verantwortlich, da es als Reaktion auf die Sanktionen wegen des Einmarsches in der Ukraine im vergangenen Jahr die Gaslieferungen nach Europa blockierte.

„Es handelt sich um vorsätzliche Handlungen, nicht um einen Unfall“, sagte die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen zu diesem Zeitpunkt. „Die Situation ist so ernst, wie sie nur sein kann.“

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, sagte als Reaktion auf den Bericht von Hersh, Moskau habe „wiederholt seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht“, dass die USA und die NATO an den Explosionen beteiligt gewesen seien.

Vor der Invasion hatte Präsident Biden damit gedroht, dass das Projekt Nord Stream 2, das Russland und Deutschland verbindet, im Falle eines Angriffs nicht vorankommen würde, was einige dazu veranlasste, eine Beteiligung der USA zu vermuten, als die Pipelines sieben Monate später explodierten.

„Wenn Russland einmarschiert – das heißt, wenn wieder Panzer oder Truppen die Grenze zur Ukraine überschreiten – dann wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben“, sagte Biden am 7. Februar 2022. „Wir werden dem ein Ende setzen.“

Deutschland wehrte sich zunächst gegen die Einstellung des Projekts, stoppte aber zwei Tage vor der russischen Invasion die Zertifizierung der Pipeline in einem letzten Versuch, den Krieg zu verhindern.

Hershs Bericht zufolge ordnete Biden die Explosionen an, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin daran zu hindern, Erdgas für seine politischen und territorialen Ambitionen zu „bewaffnen“, da Deutschland – und das übrige Europa – in hohem Maße auf russisches Erdgas angewiesen waren.

Ohne die Pipelines wäre Europa gezwungen, seine Abhängigkeit von Moskau zu beenden, wodurch Russland Milliarden von Dollar entgehen würden, die es für seine Kriegsanstrengungen hätte verwenden können, so der Bericht.

Hersh, ein ehemaliger Reporter der Associated Press und der New York Times sowie ein langjähriger Mitarbeiter des New Yorker, zitierte die Sprecherin des Weißen Hauses, Adrienne Watson, die seinen Bericht als „falsch und frei erfunden“ bezeichnete. Hersh zitierte auch die CIA-Sprecherin Tammy Thorp, die in einer E-Mail schrieb: „Diese Behauptung ist komplett und völlig falsch.“

Stell Dir vor es ist Krieg und alle klatschen Beifall

Deutsche und US-Panzer ausgestattet mit Uran-Munition im Kampf gegen Russland – und wer das in Österreich ablehnt, wird vom Herrn Bundespräsidenten nicht als Kanzler angelobt. Ob der Herr die Folgen eines Krieges überhaupt noch einschätzen kann? Es ist erschreckend wie sehr der Titel „Im Westen nichts Neues“ auf die gegenwärtige Situation zutrifft. Statt dass nach […]

Der Beitrag Stell Dir vor es ist Krieg und alle klatschen Beifall erschien zuerst unter tkp.at.

Internationale Pressestimmen zur „informellen Kriegserklärung“ Annalena Baerbocks

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist gestern durch die sehr starke Aussage man befinde sich im Krieg mit Russland vor dem Europaparlament in Straßburg aufgefallen. Die internationalen Reaktionen darauf sind entweder scharf, oder es wird ignoriert und man konzentriert sich nur auf die Eskalation des Krieges durch die Lieferung von Panzern. Die indische Hindustan Times […]

Der Beitrag Internationale Pressestimmen zur „informellen Kriegserklärung“ Annalena Baerbocks erschien zuerst unter tkp.at.

Ent-Dollarisierung am Beispiel Ägyptens

Die USA nutzen den Dollar als Waffe um ihre Hegemonie zu erhalten und als Mittel um ihre horrenden Militärausgaben vom Rest der Welt finanzieren zu lassen. Die Mehrheit der Staaten der Welt unterstützen aber immer mehr Bestrebungen den Handel in Dollar aufzugeben und durch neue goldbasierte Währungen oder direkt in den eigenen zu ersetzen. Insbesondere […]

Der Beitrag Ent-Dollarisierung am Beispiel Ägyptens erschien zuerst unter tkp.at.

Baerbock mit informeller Kriegserklärung: „Kämpfen Krieg gegen Russland“

Am Dienstag hatte Annalena Baerbock ihre große Stunde: Sie erklärte im Europarat, dass „wir“ einen „Krieg gegen Russland kämpfen“. Die USA trommeln indes weiter nach Eskalation und für mehr Kriegsmaterial. Russland sieht sich seit Monaten in einem Krieg gegen die NATO. Für viele Beobachter ist der Krieg ein Stellvertreterkrieg des westlichen Militärbündnisses gegen Russland auf […]

Der Beitrag Baerbock mit informeller Kriegserklärung: „Kämpfen Krieg gegen Russland“ erschien zuerst unter tkp.at.

EU-Parlamentarier: „WEF ist gefährlichste Vereinigung der Welt“

Das WEF sei eine „Sekte“, die „größte Gefahr“ für „Rechtsstaat und Demokratie“ und die „vernetzte Organisation der Weltverschwörer“. Mit diesen Worten ließ ein kroatischer EU-Parlamentarier in einer Rede aufhorchen.  Seit 2019 ist der Jurist Mislav Kolakušić für Kroatien im EU-Parlament. Er gehört keiner Fraktion an und zählt zu jenem Bündnis an EU-Abgeordneten, die gegen die […]

Der Beitrag EU-Parlamentarier: „WEF ist gefährlichste Vereinigung der Welt“ erschien zuerst unter tkp.at.

Ex-US-Marine Scott Ritter: Die NATO ist eine Gefahr für die Welt

Scott Ritter, ehemaliger Offizier des Marine Corps, sagt, dass das von den USA geführte NATO-Militärbündnis den Krieg in der Ukraine mit dem ultimativen Ziel führt, Russland zu besiegen. In dem Konflikt geht es nicht um die Verteidigung der Ukraine, wie uns die westlichen Medien weismachen wollen, sondern darum, Russland zu besiegen, und das war schon […]

Der Beitrag Ex-US-Marine Scott Ritter: Die NATO ist eine Gefahr für die Welt erschien zuerst unter tkp.at.